Asa cum am mai anuntat, prin mine a mai fost scrisa o carte. Public si aici linkurile de dat jos:
si/sau
ACUM-ul se prezinta ca fiind foarte provocator. De aspectele acestor PROVOCARI intentionez sa ma preocup...ACUM
sâmbătă, 19 iulie 2014
miercuri, 15 mai 2013
ULTIMA POSTARE, pe acest blog-ULTIMUL ADEVAR
ALEG sa inchei azi acest blog.
Numele lui nu a fost ales intamplator si consider ca utilitatea lui se incheie, odata cu maturizarea celor care AU INTELES.
Prima Lege a Kibalyonului desigur GUVERNEAZA TOTUL:
"universul este mental".
Cine chiar a inteles-o, acum este deja matur, isi poate continua nestingherit calatoria multidimensionala. Si, ca in biblie, NICIODATA NU E PREA TAZIU...
Este si motivul pentru care fac aceasta postare.
Vietuim si suntem vietuiti de o infinitate de nivele vibrationale. Un astfel de nivel, generator de informatii si prelucrator de date, creeaza si un anumit nivel de experienta. Multe din aceste nivele par/sunt percepute a fi obiective/fizice, datorita unor alte nivele de inteligenta/procesare date, numite perceptuale.
Deasupra lor sta un nivel numit Dumnezeu, creator suprem al tuturor experientelor, care ESTE IN NOI SI NOI IN EL.
Totalitatea acestor nivele si experiente poate fi numita UNUL.
Totalitatea tehnologiilor pe care noi le-am "experimentat", aparent inafara noastra, sunt doar palide proiectii aduse in manifestare a propriilor tehnologii care alcatuiesc nivelele de inteligenta aflate in noi. Cercetarea "stiintifica" este doar o cercetare intuitiva, limitata la domeniile frecventionale pe care limitele mintii noastre le-a obiectivat in Legi si legisoare, concepte, teoreme, postulate si cate si mai cate...ingradiri experientiale. Nimic nu este, fundamental, ADEVARAT.
Punctul zero va avea/are menirea de a le spulbera odata pentru totdeauna, redandu-ne noua, pe noi insine, cu adevarat CREATORI LIBERI. Pentru ca mult clamata libertate nu este inafara noastra ci inlauntru si se obtine prin starea de Gratie numita "predare" a mintii limitate/infatuata, catre Mintea Suprema. De acolo luam deja rezolvarile, inainte ca macar sa putem "vedea" ca ar exista posibilitatea aparitiei vreunei "probleme"...
"Universul este mental" este un mod in care ni se spune ca ne aflam intr-o creatie virtuala, si ni se accentueaza ca abia acela care A INTELES TOATE IMPLICATIILE ACESTEI PRIME Legi, a devenit maestru al propriei vieti.
Ca individualitati, starea de ATENTIE ne duce in punctul in care putem decela iluzia perceptuala, asa cum oprind derularea unui film, vedem cadrele si hipnoza care ia nastere din derularea lor. Numai ca aceasta miscare trebuie directionata persistent catre interior, nu catre proiectia hipnotica...
Cei care deja si-au confirmat lor insile maturitatea, puncte de constiinta si ele, fara nimic substantial, dar "nivele de inteligenta" constiente pe deplin, intuiesc ca vor creea si mai apoi co-creea un nou joc, pe alte nivele si grade de libertate.
Desigur si ei se gasesc in nivele diferite de intelegere si acceptare si vor tot avea inca de inteles, dar principala preocupare intuiesc ca va fi totusi crearea de alte realitati experientiale, de un alt nivel. Principiile de functionare vor fi in principal bazate pe sentimentul de unitate/comuniune, pe interesul experiential reciproc, pe armonie si bucurie. Si desigur pe constienta faptului ca totul este doar UN JOC LIBER, virtual, fara miza. Ca TOT CE SE POATE OBTINE este doar un gust pe limba. Ca echipamente de procesare corecte, vom sti ca nu avem dece gusta aiureli.
ACUM, interesul ar fi ca si individualitatile CARE INCA NU AU INTELES PE DEPLIN/NU AU ACCEPTAT, sa incerce sa se elibereze din visul mintii limitate despre separare si sa uite dorinta de control. Si ele pot accepta ca visul mintii a avut rolul lui experiential dar...a fost depasit. Ca experientele limitative nu ne mai folosesc la nimic, ca inaltarea in constiinta chiar este un fapt si ca nu exista posibilitatea viabila de a te opune acestui curent vibrational ascendent.
Desi, la o privire superficiala, aproape nimic nu s-a schimbat in manifestare, care evident si ea este doar o proiectie a unui nivel de inteligenta numit mentalul colectiv, foarte multe individualitati treze constata schimbari majore, pe care si eu "le vad", si inca mult mai multe. Desigur multe individualitati acum experimenteaza tensiuni maximale, cu manifestari in nivele dense, psihic/fizic, tocmai pentru a se trezi din visul de separare in care au fost puternic conditionate. Aceste "dureri experientiale", ca orice "fizicalizare", nu sunt de fapt decat ATENTIONARI pe Calea fiecaruia si ele vor inceta oadata cu starea de Gratie mai sus pomenita. Desigur daca vor face alegerile intelepte.
"Tehnica" cea mai "productiva/profitabila" este cea a acceptarii si incumbarii in constiinta care esti exact a aspectelor/punctelor de constientza fata de care esti tentat sa te separi. A fost numita "iubire"...Eu consider ca stiinta compasiunii te ajuta cel mai bine sa intelegi ca, daca drumul tau individual trecea exact pe unde a trecut al celuilalt, acum erai...el!
Pe acest blog, am intentionat sa tratez diferite nivele de constiinta si diferite aspecte, cu partialitatea adevarurilor respective. Consider ca, odata cu solstitiul din iunie, perspectiva viabila din care vom privi va fi o alta, la care deja lucram...Daca/cand voi mai avea ceva de spus, o voi face pe "Dincolo de punctul zero"
Nu as vrea sa se creada ca este ceva dramatic, intr-o lume virtuala. O individualitate/punct de constiinta/om, nu este altceva decat un vortex energetic/un torr. El isi "traieste" cu convingere "experienta" ca fiind una "inafara sa", desi nimic nu este inafara. El isi "creeaza"jocul individual inlauntrul sau, dar cu convingerea/credinta ca el se afla "in lume". Este un joc, o "proiectie" posibila tocmai datorita multiplelor nivele de inteligenta pe care le contine si a infinitei cantitati de informatie incumbata. Putem foarte corect sa-l asemuim unei "gauri negre" prin densitatea de infrmatie continuta, dar de care nu este si constient. Acolo, in el, isi construieste intregul joc virtual, acolo isi aranjeaza peisajele pe care le strabate, scolile pe care le urmeaza, copii si familia sa. Nimic insa nu este "real", ci doar un vis, o virtualitate permisa in cadrul mintii universale din care ESTE parte. Desigur miracolul este aceasta perfectiune a hipnozei maya-i, care cu greu te lasa sa vezi o fisura, si doar in stari de constiinta modificate/meditatie profunda. Care, la inceput macar, mai rau te confuzeaza.
Dincolo de aparente, niciodata nu au fost atat de multe constiinte treze, iluminate.Zilnic se modifica nivelul de vibratie/emisie de Lumina spre constiinta colectiva. Prin acest termen eu denumesc experientele individuale racordate permanent la "mintea suprema", de unde se presupune ca isi vor trage informatii si "rezolvari", moduri de intelegere ample si creativitatea "proprie". Prin aportul lor vibrational si schimbarile de atitudine, presupun ca nivelul de vibratie/constientza va tot creste si se va propaga empatic-(cale de comunicare naturala).
In ceea ce s-ar numi "spiritualitate", adica intr-o anume stiinta despre "lume si viata", in ultima perioada informatiile menite sa adanceasca confuzia sunt din ce in ce mai multe. Si parca se accentueaza pe informatie viciata si nu pe cea valida. Voi da cateva exemple, din cele care vad ca au si mare "priza":
Desigur Creatia si Creatorul sunt UNA si desigur totul se regaseste in totul, dar a insista pe aceasta nondiferentiere este deja o informatie falsa. Pentru ca, in intreaga Creatie, doar ceea ce se experimenteaza ca OM, are capacitati creative si discernamant. Si responsabilitati consecutive. Desigur si...iluzia liberului arbitru! Aceasta confuzie a inlesnit si mai mult separarea, si nu cred ca a fost intamplatoare. Multi sunt cei care au ales sa aiba in preajma un animal de casa sau se simt foarte confortabil in preajma animalelor.Altii, si nu putini, considera ca a contempla natura este echivalent cu a-ti face "temele" de constiinta constienta. Contemplarea este un complement si un facilitator pentru meditatie si stari meditative, dar cam atat. Desigur te face receptiv la anumite vibratii, desigur te ajuta sa devii constient creator si nu distrugator, dar copacii si natura sunt ALTCEVA decat tu esti. Ei reprezinta energia mamei pamant, magnetismul terestru, tinzand catre Cer/Tatal. Dar si tu faci asta, si eu, pe un alt nivel...Sunt si din cei care cauta vibratii si infoenergii ale unor situri vechi sau lacase de cult, uitand ca ele detin infoenergie poate inalt vibratoare, perceptibila ca aparte, dar corespunzand altui moment viu. Creatia nu cunoaste drum inapoi...Si apoi, OM-ul sfinteste locul, si nu invers!
Nu putini inca considera ca exista relatii de cauzalitate pe orizontala aceleiasi vibratii. Ca asa perceputul "corp fizic" poate fi "tratat" intr-un fel sau altul, pentru a i se optimiza diferiti parametrii. Prin alimenatii de diferite feluri, prin chimisme sau prin exercitii de diferite grade de complexitate/efort. Desigur pot aparea mici efecte, dar ca si medicina, se trateaza deja efectele si nu cauza care produce manifestarea. Dizarmoniile se vor "fizicaliza"...altfel. Poate daca nu am uita ca totusi materie nu exista, am intelege mai repede dece nu poate functiona. Poti incrca sa modifici culoarea pe ecranul pe care se proiecteaza, cu pensula, dar daca imaginea pe film are o anumita cromatica, tot ea va aparea...
Chiar ieri un baiat imi povestea de durerile atroce de genunchi ale tinerei sale surori (27 ani), si imediat l-am intrebat daca manifesta dorinta de control. Desigur asta era, iar medicii nu reusesc-inca-sa gaseasca vre-un diagnostic...doar un exemplu, desigur...Stiu deja catre ce diagnostic se indreapta, daca nu intelege sa renunte...
Daca ar fi sa recomand, ACUM, cel mai "bun panaceu universal", as sfatui pe oricine: luati-va strans in brate, sincer si constient, unii pe altii! Fara nici un cuvant, pentru ca TOTI STITI cata perceptie a durerii ati acumulat in toate structurile voastre infoenergetice. Daca si plangeti putin nu va fi decat o confirmare a vindecarii! Succes!
"Universul este mental" este un mod in care ni se spune ca ne aflam intr-o creatie virtuala, si ni se accentueaza ca abia acela care A INTELES TOATE IMPLICATIILE ACESTEI PRIME Legi, a devenit maestru al propriei vieti.
Ca individualitati, starea de ATENTIE ne duce in punctul in care putem decela iluzia perceptuala, asa cum oprind derularea unui film, vedem cadrele si hipnoza care ia nastere din derularea lor. Numai ca aceasta miscare trebuie directionata persistent catre interior, nu catre proiectia hipnotica...
Cei care deja si-au confirmat lor insile maturitatea, puncte de constiinta si ele, fara nimic substantial, dar "nivele de inteligenta" constiente pe deplin, intuiesc ca vor creea si mai apoi co-creea un nou joc, pe alte nivele si grade de libertate.
Desigur si ei se gasesc in nivele diferite de intelegere si acceptare si vor tot avea inca de inteles, dar principala preocupare intuiesc ca va fi totusi crearea de alte realitati experientiale, de un alt nivel. Principiile de functionare vor fi in principal bazate pe sentimentul de unitate/comuniune, pe interesul experiential reciproc, pe armonie si bucurie. Si desigur pe constienta faptului ca totul este doar UN JOC LIBER, virtual, fara miza. Ca TOT CE SE POATE OBTINE este doar un gust pe limba. Ca echipamente de procesare corecte, vom sti ca nu avem dece gusta aiureli.
ACUM, interesul ar fi ca si individualitatile CARE INCA NU AU INTELES PE DEPLIN/NU AU ACCEPTAT, sa incerce sa se elibereze din visul mintii limitate despre separare si sa uite dorinta de control. Si ele pot accepta ca visul mintii a avut rolul lui experiential dar...a fost depasit. Ca experientele limitative nu ne mai folosesc la nimic, ca inaltarea in constiinta chiar este un fapt si ca nu exista posibilitatea viabila de a te opune acestui curent vibrational ascendent.
Desi, la o privire superficiala, aproape nimic nu s-a schimbat in manifestare, care evident si ea este doar o proiectie a unui nivel de inteligenta numit mentalul colectiv, foarte multe individualitati treze constata schimbari majore, pe care si eu "le vad", si inca mult mai multe. Desigur multe individualitati acum experimenteaza tensiuni maximale, cu manifestari in nivele dense, psihic/fizic, tocmai pentru a se trezi din visul de separare in care au fost puternic conditionate. Aceste "dureri experientiale", ca orice "fizicalizare", nu sunt de fapt decat ATENTIONARI pe Calea fiecaruia si ele vor inceta oadata cu starea de Gratie mai sus pomenita. Desigur daca vor face alegerile intelepte.
"Tehnica" cea mai "productiva/profitabila" este cea a acceptarii si incumbarii in constiinta care esti exact a aspectelor/punctelor de constientza fata de care esti tentat sa te separi. A fost numita "iubire"...Eu consider ca stiinta compasiunii te ajuta cel mai bine sa intelegi ca, daca drumul tau individual trecea exact pe unde a trecut al celuilalt, acum erai...el!
Pe acest blog, am intentionat sa tratez diferite nivele de constiinta si diferite aspecte, cu partialitatea adevarurilor respective. Consider ca, odata cu solstitiul din iunie, perspectiva viabila din care vom privi va fi o alta, la care deja lucram...Daca/cand voi mai avea ceva de spus, o voi face pe "Dincolo de punctul zero"
Nu as vrea sa se creada ca este ceva dramatic, intr-o lume virtuala. O individualitate/punct de constiinta/om, nu este altceva decat un vortex energetic/un torr. El isi "traieste" cu convingere "experienta" ca fiind una "inafara sa", desi nimic nu este inafara. El isi "creeaza"jocul individual inlauntrul sau, dar cu convingerea/credinta ca el se afla "in lume". Este un joc, o "proiectie" posibila tocmai datorita multiplelor nivele de inteligenta pe care le contine si a infinitei cantitati de informatie incumbata. Putem foarte corect sa-l asemuim unei "gauri negre" prin densitatea de infrmatie continuta, dar de care nu este si constient. Acolo, in el, isi construieste intregul joc virtual, acolo isi aranjeaza peisajele pe care le strabate, scolile pe care le urmeaza, copii si familia sa. Nimic insa nu este "real", ci doar un vis, o virtualitate permisa in cadrul mintii universale din care ESTE parte. Desigur miracolul este aceasta perfectiune a hipnozei maya-i, care cu greu te lasa sa vezi o fisura, si doar in stari de constiinta modificate/meditatie profunda. Care, la inceput macar, mai rau te confuzeaza.
Dincolo de aparente, niciodata nu au fost atat de multe constiinte treze, iluminate.Zilnic se modifica nivelul de vibratie/emisie de Lumina spre constiinta colectiva. Prin acest termen eu denumesc experientele individuale racordate permanent la "mintea suprema", de unde se presupune ca isi vor trage informatii si "rezolvari", moduri de intelegere ample si creativitatea "proprie". Prin aportul lor vibrational si schimbarile de atitudine, presupun ca nivelul de vibratie/constientza va tot creste si se va propaga empatic-(cale de comunicare naturala).
In ceea ce s-ar numi "spiritualitate", adica intr-o anume stiinta despre "lume si viata", in ultima perioada informatiile menite sa adanceasca confuzia sunt din ce in ce mai multe. Si parca se accentueaza pe informatie viciata si nu pe cea valida. Voi da cateva exemple, din cele care vad ca au si mare "priza":
Desigur Creatia si Creatorul sunt UNA si desigur totul se regaseste in totul, dar a insista pe aceasta nondiferentiere este deja o informatie falsa. Pentru ca, in intreaga Creatie, doar ceea ce se experimenteaza ca OM, are capacitati creative si discernamant. Si responsabilitati consecutive. Desigur si...iluzia liberului arbitru! Aceasta confuzie a inlesnit si mai mult separarea, si nu cred ca a fost intamplatoare. Multi sunt cei care au ales sa aiba in preajma un animal de casa sau se simt foarte confortabil in preajma animalelor.Altii, si nu putini, considera ca a contempla natura este echivalent cu a-ti face "temele" de constiinta constienta. Contemplarea este un complement si un facilitator pentru meditatie si stari meditative, dar cam atat. Desigur te face receptiv la anumite vibratii, desigur te ajuta sa devii constient creator si nu distrugator, dar copacii si natura sunt ALTCEVA decat tu esti. Ei reprezinta energia mamei pamant, magnetismul terestru, tinzand catre Cer/Tatal. Dar si tu faci asta, si eu, pe un alt nivel...Sunt si din cei care cauta vibratii si infoenergii ale unor situri vechi sau lacase de cult, uitand ca ele detin infoenergie poate inalt vibratoare, perceptibila ca aparte, dar corespunzand altui moment viu. Creatia nu cunoaste drum inapoi...Si apoi, OM-ul sfinteste locul, si nu invers!
Nu putini inca considera ca exista relatii de cauzalitate pe orizontala aceleiasi vibratii. Ca asa perceputul "corp fizic" poate fi "tratat" intr-un fel sau altul, pentru a i se optimiza diferiti parametrii. Prin alimenatii de diferite feluri, prin chimisme sau prin exercitii de diferite grade de complexitate/efort. Desigur pot aparea mici efecte, dar ca si medicina, se trateaza deja efectele si nu cauza care produce manifestarea. Dizarmoniile se vor "fizicaliza"...altfel. Poate daca nu am uita ca totusi materie nu exista, am intelege mai repede dece nu poate functiona. Poti incrca sa modifici culoarea pe ecranul pe care se proiecteaza, cu pensula, dar daca imaginea pe film are o anumita cromatica, tot ea va aparea...
Chiar ieri un baiat imi povestea de durerile atroce de genunchi ale tinerei sale surori (27 ani), si imediat l-am intrebat daca manifesta dorinta de control. Desigur asta era, iar medicii nu reusesc-inca-sa gaseasca vre-un diagnostic...doar un exemplu, desigur...Stiu deja catre ce diagnostic se indreapta, daca nu intelege sa renunte...
Daca ar fi sa recomand, ACUM, cel mai "bun panaceu universal", as sfatui pe oricine: luati-va strans in brate, sincer si constient, unii pe altii! Fara nici un cuvant, pentru ca TOTI STITI cata perceptie a durerii ati acumulat in toate structurile voastre infoenergetice. Daca si plangeti putin nu va fi decat o confirmare a vindecarii! Succes!
miercuri, 1 mai 2013
Misiune "ingrata"...
Poate ca m-am jucat putin cu titlul postarii, dar este dificil sa comunici ceva, constient fiind ca te adresezi, vrand/nevrand, unor nivele foarte diferite de constientza/intelegere/perceptie/asumare.
Dupa cum stim, experienta corespunde si trebuie sa confirme nivelul de constienta individual. Aici e chiar "miracolul" existentei in experienta, ca se supune atat de perfect nivelului de constienta util fiecarei individualitati.
Unii deja au inteles/trait constienta faptului ca pretinsul "exterior" este de fapt un "interior", proiectat "inafara". Pentru acest nivel, orice pare ca vine "dinafara", isi are in mod sigur sursa in el insusi. Desigur si aici sunt oarece diferente posibile, prin ce percepe fiecare a fi acest "interior". "Legea lui UNU" guverneaza insa TOTUL.
Din aceasta "perspectiva", un "channel" poate fi acceptat ca o cale prin care o informatie poate ajunge in constientul tau, tu posibil nefiind "atentie" in acea directie la momentul respectiv. Sau ca o subliniere a ceva ce, la un anumit nivel, stii.
La un anumit nivel stim ca acum soarele manifesta o activitate mai intensa, si ca are legatura cu modul exploziv in care si constiintele acum evolueaza.
Cu toate acestea, printr-un channel, ne este adus in atentie faptul ca, in data de 04.05 , activitatea soarelui este posibil sa fie deosebit de intensa, cu eruptii situate cam la dublul maximei inregistrate vreodata.
Desigur aceasta informatie o vom integra dupa pricepere, si cred ca vor fi si constiinte care sa armonizeze impactele experientiale posibile. Voi reda textul remis mie:
''pe 4mai va fi o explozie solara puternica si..spune-i si lui octav si
altora sa stea in casa in acea zi..''
Textul acesta initial, venit printr-o prietena de la o entitate vibrand la o frecventa pe care O STIU, a mai fost ulterior completat cu DATE, care insa nu consider ca sunt importante in vre-un fel.
Deci va rog doar sa va pozitionati singuri, fiecare, in raport cu mesajul si sunt convins ca totul va fi transces optim.
NAMASTE!
joi, 4 aprilie 2013
Jocul obiectiv/subiectiv
Desi par niste "cuvinte" lipsite de "substanta", de fapt ar fi util sa privim putin la ele. Mai degraba as folosi verbele "a obiectiva" sau "a subiectiva". In ciuda faptului ca, din jocul lor se cam naste intreaga experienta umana, stiu sigur ca ma adresez doar catre foarte putini; anume cei care si-au dus starea de atentie si capacitatea de intelegere pana la acest nivel.
Mintea noastra are "proprietatea" de a obiectiva orice. Ea situeaza orice ca fiind inafara noastra. Ca rezultat avem o "lume a perceptiei" separate, in care doar diferentele sunt evidentiate. Ceea ce ea, mintea limitata, chiar nu intelege, este faptul ca, pentru a obiectiva si a mentine "inafara" ceva, va trebui permanent sa duci o cantitate de energie acolo, pentru a-l mentine in "realitatea aparent obiectiva". Altfel chiar s-ar dematerializa. Deci sustinerea acestei "realitati perceptuale inafara", se face cu consum energetc permanent. Ceea ce "obtii" este o pretinsa "relatie", cu un "ceva" pe care te-ai straduit sa-l "vezi" ca avnd proprietatile sale "obiective". ADEVARUL, in ciuda pretentiilor, este ca oricum "relatia" nu poate fi decat subiectiva, doar ca tu ai ales, constient/inconstient, sa te subordonezi proprietatilor cu care acel lucru a fost, de tine, "investit", sub pretext ca are proprietatile lui obiective. Apoi incepe o joaca dintre tine si acel ceva, care poate fi abordata intr-o infinitate de moduri.
A fi constient presupune intelegerea faptului ca nu exista nici experienta obiectiva si nici realitate obiectiva. Ca indiferent de povestile spuse de catre mintea ta, absolut TOT este doar o perceptie subiectiva, deci nu exista posibilitatea ca ceva sa iti fie exterior si sa aiba proprietati de sine statatatoare. Ca atare, ca chiar nimic nu exista, in modul inteles de mintea limitata, care sa fie obiectiv.
Numai ca, daca acceptam ca reala perceptia unui univers/realitati exterioare noua, se nasc foarte multe "probleme". Care vor "cauta solutii".
Voi cauta sa exemplific, pentru o mai buna intelegere.
Sa luam un producator oarecare de gadgeturi, smartfoane sau aparate foto sa zicem. Cu cateva luni inainte sa lanseze in productie un reper, mai intai "bate toba" despre capabilitatile tehnice ale viitorului "produs". Asta imi aminteste de basmele cu fat frumos si buzduganul aruncat inaintea lui, sa-i vesteasca venirea... Altfel spus, pe toate caile media, pleca informatii despre cat de destepte vor fi "proprietatile" acelui aparat. Deci vorbim de "atribute obiective", dar...cand il vei "avea"...Pana atunci sunt doar...potentiale. Totusi ele ti-au fost introduse in constiinta. Deja au devenit..."subiective", te-ai pozitionat cumva fata de informatiile respective. Le-ai interpretat, dupa propriile.. "proprietati". Cand deja ajunge in mana ta, el este deja o realitate subiectiv/obiectiva. Mai intai esti invitat sa citesti cu ATENTIE modul de folosire. Acolo se creeaza iar o interfata obectiv/subiectiva, functie de cat simti tu ca depinzi de acea informatie. Apoi il utilizezi.
Culmea este ca, aparent cam cu aceleasi "proprietati obiective", doi utilizatori diferiti obtin rezultate diferite si chiar un acelasi utilizator de la doua gadgeturi similare, functie de cum a reglat raportul obiectiv/subiectiv in perceptia acelui obiect.
Daca insa devii pe deplin constient, atunci renunti la perceptia "obiectiva" si vei obtine rezultate experientiale constient subiective, in raport cu orice pretinsa "realitate exterioara tie". Prin asta investesti constient orice, cu unica proprietate de a servi in cel mai inalt mod posibil experientei tale, care in mod NECESAR va fi in acord armonios cu Intregul din care si tu si acel ceva faceti parte.
Vorbind despre "peripetiile inconstientei" tin minte ca primisem cadou un prim calculator Pentium II. Eram incantat de el si aveam o "relatie subiectiva" foarte buna. Pana vazui un Pentium III. Desigur imi era prezentat ca o realitate obiectiva mult imbunatatita. In exact acea clipa mi-am distrus singur relatia subiectiva cu calcul meu, ceea ce l-a facut sa se strice definitiv. Nimic "obiectiv" nu i se intamplase, desigur. La fel au mai patit si alte electronice din dotare, CD playere vreo doua, etc. Pe atunci insa eram..la inceput de trezire. Dar sa stiti ca "deteriorarile" sunt foarte...obiective. Un prieten, recent, a pus ochii pe un autoturism care i-ar fi placut mai mult. Doar ca era intr-o relatie buna, subiectiva, cu autoturismul sau. Pentru a avea o "justificare" a interesului sau...i-a produs subiectivei relatii o defectiune a unei simple diode, care a scos din uz calculatorul de bord. Acum pe drept cuvant isi putea pune problema inlocuirii masinii, nu? Si...circul continua!
Vorbind despre "peripetiile inconstientei" tin minte ca primisem cadou un prim calculator Pentium II. Eram incantat de el si aveam o "relatie subiectiva" foarte buna. Pana vazui un Pentium III. Desigur imi era prezentat ca o realitate obiectiva mult imbunatatita. In exact acea clipa mi-am distrus singur relatia subiectiva cu calcul meu, ceea ce l-a facut sa se strice definitiv. Nimic "obiectiv" nu i se intamplase, desigur. La fel au mai patit si alte electronice din dotare, CD playere vreo doua, etc. Pe atunci insa eram..la inceput de trezire. Dar sa stiti ca "deteriorarile" sunt foarte...obiective. Un prieten, recent, a pus ochii pe un autoturism care i-ar fi placut mai mult. Doar ca era intr-o relatie buna, subiectiva, cu autoturismul sau. Pentru a avea o "justificare" a interesului sau...i-a produs subiectivei relatii o defectiune a unei simple diode, care a scos din uz calculatorul de bord. Acum pe drept cuvant isi putea pune problema inlocuirii masinii, nu? Si...circul continua!
Daca vreti, si Tao, si Tantra si orice intelept sau cale spirituala, exact asta va indeamna, in alti termeni, specifici lor, sa faceti.
vineri, 29 martie 2013
A vorbi...vorbirea
Meditand putin asupra darului vorbirii, intentionez sa impartasesc cu voi cateva aspecte.
Ca ORICE, si cuvintele, vobirea, pot fi "vazute" pe foarte multe nivele de intelegere. Desigur ele nu isi pierd "proprietatile" intrinseci, daca noi nu le cunoastem si le folosim anapoda. Este la fel cu orice. Poti inghiti ceva, inconstient de ce anume ai inghitit, dar aia nu inseamna ca nu te vei supune efectelor acelei ingurgitari.
Pentru cei care le cunosc proprietatile, deci cei constienti, atenti, cuvantul este un mijloc de a crea realitati, desigur la un anumit nivel. Barzii, oratorii, poetii si prozatorii stiu bine asta. Pentru ei cuvintele au o intentie creatoare in spate, ei chiar se adreseaza cuiva. Mai sunt si alti "profesionisti" ai cuvintelor, pe care ii voi uita aici.
Pentru majoritatea insa, cuvintele sunt doar o inconstienta "marturisire". Spun inconstienta, deoarece de cele mai multe ori vorbitorul crede ca vorbeste despre ceva sau despre cineva, cand el de fapt doar isi "marturiseste" propriile pozitionari in raport cu te miri ce/orice. Daca arunci la intamplare un cuvant sau idee, imediat se vor gasi cativa sa "dezbata" subiectul. Desigur acolo nimeni nu creeaza nimic, ci au loc "dramatice marturisiri" despre punctul de inconstientza in care "vorbitorul" se gaseste. Cu cat avalansa de cuvinte este mai mare, cu atat se comunica... mai multa incertitudine despre acel "subiect". Daca cumva apar si tensiuni, atunci in mod clar a fost "atinsa" o zona de ...raspuns emotional.
Imaginati-va ca totusi cuvintele creeaza "realitati experientiale". Aceasta este menirea lor. Eu nu pot vorbi despre "boala" spre exemplu, si prin asta doar sa imi declar pozitia in raport cu ea ci, in acelasi timp, eu mi-o apropii, prin racordare frecventionala la vibratia ei. Dupa cum nu pot vorbi despre un parfum, decat daca am scos dopul de la acel flacon, doar ca el se va rapandi in jur si...toti vor beneficia de vibratia lui specifica. Mirosul respectiv are si el frecventa lui specifica, altfel ar fi confundabil, nu?
Un simplu cuvant, in "mana" unui profesionist, poate fi tratat ca o insiruire de sunete, fiecare din ele cu proprietati de mantre. Fiecare sunet reverbereaza in emitator dar si in receptor, generand un efect.
Un "vorbitor" calificat manuieste cu multa gratie aceste proprietati ale vorbirii.
Pe drumul de la inconstienta catre constienta, un foarte mare serviciu va puteti face daca treceti in special pe receptie. Altfel spus, daca invatati sa taceti cat mai mult. Nimeni nu se imbogateste cu instrumente folosite aiurea, iar aspectul general al schimbului de vorbe inconstient, este de vacarm infoenergetic absolut daunator tuturor. Pentru ca DA, cuvantul poate cladi dar cel mai adesea demoleaza. Este un "bun" atat de "familiar" tuturor, dar cat de putini sunt cei care chiar ii cunosc proprietatile...
Una din "conditionarile" de baza care au fost operate asupra tuturor, fara ca marea majoritate sa o "vada", a fost trecerea instrumentului de creatie numit "cuvant", evident prin sistemele educationale, in zona pretinsei comunicari, cu accent pe faptul ca, cu cat vei vorbi mai mult, cu atat vei creea o "impresie buna"...Reflectati si voi!
Profunzimea intelegerii "functiilor" vorbirii, este explicata mai pe larg in articolul "vindecarea prin cuvinte..."
Mai "dens" putin, "pareri stiintifice", tot despre cuvinte:
http://www.realitatea.net/cuvintele-pot-cauza-dureri-fizice_707455.html
Profunzimea intelegerii "functiilor" vorbirii, este explicata mai pe larg in articolul "vindecarea prin cuvinte..."
Mai "dens" putin, "pareri stiintifice", tot despre cuvinte:
http://www.realitatea.net/cuvintele-pot-cauza-dureri-fizice_707455.html
joi, 28 martie 2013
Perfect si/sau ...perfectibil
Ma voi ocupa acum putin de intelegerea acestor doi termeni. Si, nu sunt chiar putine motivele care ma indeamna la asta, desigur observand confuziile.
Majoritatea dintre noi am devenit...perfectionisti! Din "pacate" nu am avut si atentia necesara de a "vedea" limpede ce am devenit, de fapt. Pentru ca, din neatentie, majoritatea suntem perfectionisti pe un fundal de nemultumire. Deci sentimentul care sponsorizeaza "dorinta de mai bine" nu este doar bucuria creativitatii ci neacceptarea faptului ca ...totul este perfect deja. Si, in final, multi au ajuns sa nu finalizeze nimic creativ, dar pastreaza cu "drag" doar nemultumirea.
Sa incerc sa explic. Lumea "manifestarii", acest 3D sau cum om vrea sa-i mai spunem, este o "banda de frecventa" PERFECTA, creata pentru a se putea experimenta diferitele iluzii necesare imbogatirii noastre. Ea ESTE O CREATIE PERFECTA. Calitatea a ceea ce noi, fiecare, alegem sa experimentam aici, este perfectibila. Din acest motiv, cei treji cu adevarat se minuneaza de PERFECTIUNE, in timp ce unul inconstient doar se vaita sau, inca se iluzioneaza in fel si chip. Desigur experienta, pe orizontala planului vibrational, atat cea individuala cat si cea colectiva, sunt perfectibile, functie de nivelul de trezire al fiecaruia in parte. Dar "dimeniunea vibrationala" este de-a dreptul magnifica! Un exemplu clar de PERFECTIUNE.
Pot explica diferenta intre perfect si perfectibil in infinite moduri, si am sa aleg inca unul: in telefonia mobila, de la "coborarea ei" sau, daca va place mai mult, de la "inventarea" ei, s-au folosit multe softuri/sisteme de operare. Telefonia in sine a fost o idee PERFECTA, adusa in manifestare pe verticala, pe "inspiratie" daca vreti, dar sistemele de operare, programele au fost perfectibile, si pe orizontala perfectibile vor si ramane. Sistemul de operare Android, la fel! A fost o idee perfecta, inca de la inceput. A permis dezvoltatorilor sa creeze o infinitate de aplicatii, pe orizontala, plecand de la el. Dar si el, ca sistem, este perfectibil mereu, pe orizontala, si deja are variante din ce in ce mai performante.
Cand ceva SE COBOARA/ADUCE in manifestare, in mod cert in spate se afla o anumita bucurie creativa. Cand insa se opereaza PE ORIZONTALA, cel mai ades perfectionarea are in spate o... nemultumire. Din neatentie sau necunoastere, desigur.
Tot asa stau lucrurile si cu anumite "invataturi", pe care le putem numi...oricum, chiar si "spirituale". Stim unii bine nivelul de ATENTIE, INTELEGERE, VERTICALITATE pe care autori celebrii l-au pus in ceea ce au "creat", si as exemplifica acum doar cu Neville Godard si cu un capitol mic si concis despre "cum functioneaza" creearea de "realitati experientiale". Si l-as "alatura", in mod de-a dreptul lipsit de "eleganta", unui material video care acum face vad ocolul netului, de slaba factura si de o superficialiate grotesca. Asta nu e perfectionism ci depreciere "consumista", lipsita de intelegere, superficiala si bine "aspectata" de catre chiar autoare:
Mie imi este "draga" sau "apropiata" intelegerea profunda a Creatiei, iar ideea vulgarizarii ei nu consider a fi o "perfectionare", dimpotriva! Si nu cred ca are in spate bucuria creativitatii ci mai degraba "nevoi" proprii, ca multe "seminarii si cursuri", de altfel.
Ideea postarii acesteia era sa ne limpezim putin privind limpede la acesti "termeni": singurul "detaliu" perfectibil, pe verticala Creatiei, este nivelul nostru de constientza, iar pe orizontala, relatiile dintre noi, ca reprezentanti fiecare al propriului nivel, si in relatie desigur cu tot ceea ce ne este pus la dispozitie, de propriile noastre limitari experientiale. Pe orizontala TOTUL ESTE PERFECTIBIL, dar doar din bucuria creativitatii, specifice nivelului nostru de trezire, atat individual cat si colectiv, in fiece ACUM. Daca "sponsor" este carcoteala, vesnica nemultumire, in loc de a crea un "mai armonios" vom aduce in manifestare cam ce a adus exemplul de mai sus!
sâmbătă, 23 martie 2013
"Inventica" si PUNCTUL ZERO...
Dupa ultima postare,
foarte multe pozitionari au aparut, atat in privat cat si pe grupul de F.B. Simt sa completez subiectul cu niste clarificari.
Inventia, inovatia sunt o modalitate de a manifesta creativitatea din noi, in special in domenii tehnice, aparent cu aplicabilitate imediata. In realitate, nu mereu s-a confirmat ca inventiile chiar ar fi putut fi aplicate in timpul/contextul/conjunctura in care ele au fost"aduse". Si INSIST pe acest cuvant: pentru ca noi doar ne imaginam ca chiar inventam ceva nou, cand de fapt TOATE nu sunt decat rezultatul unor "inspiratii" de un anumit nivel, majoritatea rezultate in urma unor momente de profunda liniste sau transcedenta a mintii limitate.
Cum ar fi putut fi aduse in manifesatare, la timpul respectiv, multiplele desene vizionare ale lui Da Vinci sau povestirile inspirationale ale lui Jules Verne? Iar sirul e infinit... Cum ar fi putut mintile lor limitate sa le nascoceasca, daca am presupune ca ei le-au chiar creat...mie imi pare clar, tocmai prin puternica scoatere din contextul vremilor, ca acolo au fost "accesate" nivele de constiintza aflate undeva in alte "dimensiuni vibrationale".
Unii ma stiti, altii mai putin sau deloc, dar eu chiar stiu ce spun in acest domeniu al inventicii: cinci brevete poarta numele meu si un al sase-lea mi-a fost refuzat TOCMAI pentru ca se referea la FREE ENERGY. Altele mai erau DE ADUS, unele erau chiar realizate, doar ca intre timp contextele si interesul meu s-au mutat din zona tehnica.
Pentru ca si pe mine ma fascina mai mult SA INTELEG procesul, si mai putin inventiile ca atare.
Ca orice inteligenta LIMPEDE, stiam/simteam ca solutiile la asa zisele "probleme" propuse, imi veneau, nu erau ale mintii mele. De fapt toti au fost constienti de asta si Einstein a si formulat-o frumos. Tot el a mai afirmat ceva care mie imi pare foarte important de inteles:
El credea că se poate stimula gândirea
ingenioasă, dacă permiţi imaginaţiei să zboare liber, fără a fi oprită de inhibiţiile/cunoasterea convenţionala.
De exemplu, Einstein a atribuit descoperirea teoriei sale despre relativitate, nu vreunui dar special, ci mai
degrabă dezvoltării sale „retardate", cum o numea el.„Un adult normal nu se gândeşte niciodată la problema spaţiului şi a timpului," cugeta Einstein. „Acestea sunt
lucruri la care s-a gândit doar în copilărie.(Si Nassim Harramein o confirma!) Dar dezvoltarea mea intelectuală fiind cea a unui retardat, am început
să mă gândesc la spaţiu şi timp de-abia când am crescut."
Postarea anterioara se baza pe un filmulet, care are UN NUMITOR COMUN cu toate cele care propun modele ingenioase de a "rezolva problema" energiei, si anume; toti cei care au creat acele experimente ERAU SINGURI!!!
Ma mir ca acest "detaliu" v-a scapat...Ei faceau dovada, dar tot ei se si chinuiau sa filmeze. De ce oare?
"Sotiile/glumitzele" au mult mai mult haz cand sunt impartasite, regizate, si la ele participa de obicei mai multi, de regula doi. In plus, chiar si cel care a facut acel site, nu poate fi contactat nicicum, nici macar o adresa de mail nu are. In mod clar, NU VREA NIMIC! S-a amuzat si e singura atitudine corecta, care aduce in manifestare tehnologii specifice punctului zero.
Acei experimentatori in primul rand cred ca sunt niste singuratici care si-au extins lumea lor interioara, si nu ar fi putut fi ajutati macar si numai la filmare, deoarece in constiinta acelui operator, asa o simplitate ar fi fost absurda si...nu ar mai fi functionat.
Noi toti tindem sa ne eliberam de credintele limitate si evident fiecare a facut PASII PROPRII catre aceast deziderat. Nu exista o "concurenta" in acest, si el FALS, proces. De fapt FIECARE este intr-un proces interior, de mutare a CREDINTELOR PROPRII din sfera de vibratie a personalitatilor (FIUL, experimentatorul, etc), in cea a Tatalui, unde racordarea constienta si deplina cu TOTUL are loc si devine stare permanenta. Noi toti avem in noi vagi amintiri despre acea stare, la fiecare aratand desigur altfel.
In fundal insa era convingerea ca ORICE SE POATE, ca te poti da de-a dura si transforma in ce vrei tu, sau chiar sa experimentezi, cum imi marturisea ieri un mai tanar prieten, ascunderea sub o caciulita a unor nesuferite medicamente, cu intentia clara SA DISPARA, si chiar au disparut.
Nu degeaba Iisus a spus "cand veti fi ca si copiii" si nu degeaba prieteni diversi "spun" -dar doar spun- ca mintea nu ne va ajuta...nu cred ca e careva sa nu o stie, dar este o faza la care ea trebuie abia deschisa, ca sa poata accepta nu nelimitarea, ca desigur in galetusa ei infinitul nu are cum sa incapa, dar macar conceptele despre...
Ieri eram intrebat, nu tendentios ci cinstit, cum, nici eu nu pot? Da, nici eu nu am reusit inca sa scot absolut toata conditionarea, in special cea tehnica, in care eu am fost adanc specializat, in ciuda faptului ca deja am probat o sumedenie de experiente care infirma in mod limpede existenta unei "lumi obiective", chiar si in zona tehnicului.
A trai cu constiinta in corp doar 0,010-0,014% si a trai multidimensionalitatea in constiinta nu este suficient pentru a proba in viata ta LIBERTATEA TOTALA. De altfel sunt deosebit de putini pe care eu ii creditez ca ar fi atins acel punct, indiferent la cine ne-am referi.
Deci, pana la a atinge eliberarea interioara de credintele limitative adnc plantate, tehnologiile punctului zero inca vor ramane un deziderat. Asta nu ne va impiedica sa punem in functiune alte partialitati, tehnologii tranzitorii, dar desigur mult mai eliberatoare fata de servituti. Ele deja nu mai sunt o "probleme tehnologica", deja sunt facute, doar ca inca nu sunt accesibile tuturor. Vor deveni! Exista si nivele ale creativitatii mintii liniare, pe care le mai putem folosi, bazate pe o mai atenta observare si o logica ceva mai profunda.
Am sa si exemplific, ca sa intelegem dece energia nu poate fi un bau-bau: Daca avem un difuzor care canta intr-o incapere, el poate fi ascultat de o persoana, de zece sau de o suta, lui nu-i "pasa", face exact acelasi lucru: emite niste vibratii! Si nu sunt mai slabe daca este ascultat de doua sute de timpane. Timpanul are O MEMBRANA, care rezoneaza la vibratiile emise si le transforma in...semnal electric. DACA in loc de doua sute de timpane vom avea 200 de membrane identice ca cea care emite din difuzor, si care vor antrena 200 de bobinute pe 200 de miezuri magnetice, mie imi pare logic ca, cu un consum de, sa zicem 20W, putem culege curent de 200x20W... Daca nu stiati, difuzorul poate functiona si reversibil, ca microfon. Posibil sa intervina si pierderi, dar oricum va fi SUPRAUNITAR! e oare posibil sa nu vedem logica?
Chiar e loc de joaca infinita, doar sa nu le mai tratam ca pe "probleme insurmontabile"...Modul in care ne vom pozitiona fata de "provocari", doar el va FACE DIFERENTA!
Am sa si exemplific, ca sa intelegem dece energia nu poate fi un bau-bau: Daca avem un difuzor care canta intr-o incapere, el poate fi ascultat de o persoana, de zece sau de o suta, lui nu-i "pasa", face exact acelasi lucru: emite niste vibratii! Si nu sunt mai slabe daca este ascultat de doua sute de timpane. Timpanul are O MEMBRANA, care rezoneaza la vibratiile emise si le transforma in...semnal electric. DACA in loc de doua sute de timpane vom avea 200 de membrane identice ca cea care emite din difuzor, si care vor antrena 200 de bobinute pe 200 de miezuri magnetice, mie imi pare logic ca, cu un consum de, sa zicem 20W, putem culege curent de 200x20W... Daca nu stiati, difuzorul poate functiona si reversibil, ca microfon. Posibil sa intervina si pierderi, dar oricum va fi SUPRAUNITAR! e oare posibil sa nu vedem logica?
Chiar e loc de joaca infinita, doar sa nu le mai tratam ca pe "probleme insurmontabile"...Modul in care ne vom pozitiona fata de "provocari", doar el va FACE DIFERENTA!
Cand ne situam, atat vibrational cat si psihologic, sub un fenomen, el devine pentru noi...insurmontabil. Daca incercam sa "fentam", doar pretinzand ca ne-am situat deasupra, insa vibratia proprie si energia nu ne sustin, vom constata ca...nu asa functioneaza, ca tot dedesubt ne-am asezat. Si e valabil in raport cu ORICE, nu doar fata de tehnologii. Bafta fiecaruia!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)