PARCA NU L-AS CONTRAZICE PE OSHO...

      Am facut aceasta postare -in ciuda faptului ca circula peste tot zilele astea-deoarece nu face decat sa re-trimita la durerea de baza A INTREGII UMANITATI: faptul ca suntem, mereu, produsul inconstientei celor care ne-au (de)format. Nu a existat iluminat care sa nu vada ca -practic- nu ne oferim nici o sansa de a deveni MAI BUNI decat am fost conditionati si conditionam la randul nostru.

     Toti cei constienti cu adevarat, stiu deja bine ca mintea subconstienta reprezinta 95% din ceea ce noi suntem. Si stiu la fel de bine ca acolo este depozitul de clisee, care se constituie in partea cu adevarat creativa a vietii, in sensul ca de la acel nivel subconstient ne cream "realitatile experientiale".

     Subconstientul se "scrie" cu ajutorul emotiilor, in marea lui majoritate, in primii ani de viata. Pentru a reusi sa scoti apoi de acolo ceea ce a fost "programat", necesita foarte mult efort constient, iar sansele ca sa dezinstalezi totul sunt atat de mici incat chiar devii un Iisus daca ai si reusit sa o faci. De altfel, asta a spus el cand zicea " Eu si cu Tatal Una suntem": reusise sa scoata totul din subconstient si constientza sa era singura care opera prin el. Este si motivul pentru care a putut face asa numitele "miracole", deoarece ceea ce isi propunea sa aduca in manifestare era adus instantaneu, nemaiavand ce instanta sa se opuna acestui proces. Cand insa cu 5 % creezi, iar 95% saboteaza propria ta intentie, sansa de a si aduce in manifestare acea intentie este...proportionala cu acest raport.

     Ori, cei 95% sunt reprezentati de programarile facute in primii ani de viata, la care se mai adauga pe parcurs si propriile conditionari, culese din emotii perceptuale proprii si evident eronate. Sunt multi specializati acum pe scrierea in subconstient de "clisee", toate menite sa "slujeasca" interesului meschin al unor entitati care chiar detin cunoastere.

     Tin minte ca in copilarie, ca elev de ciclu primar, am fost cu totii conditionati sa "economisim la CEC". Tuturor ni se dadusera "librete de economii" si eram stimulati ca periodic acolo sa depunem ceva. Daca acum in tara asta ne confruntam cu un nivel de saracie "materiala", va trebui sa multumim celor care au operat atunci in constiintza noastra. De ce? Pentru ca in subconstientul TUTUROR celor care au crescut in acea perioada a fost scris -odata pentru totdeauna- ca banul trebuie chivernisit. Ori energia bani circula DOAR DACA STII SA TE BUCURI DE EA, si nu circula exact cand ai o astfel de viziune limitativa despre ea. Desigur cei care au acest program in subconstient, au facut TOTUL ca sa il predea mai departe, copiilor lor. Prin acea decizie administrativa a mai fost inca odata saracit un intreg popor.

     Acum "consiliul Europei", de cativa ani, are "grija de sanatatea noastra". Ca atare a obligat toti producatorii de tigarete sa scrie pe toate pachetele mesaje "de avertizare-chipurile-, privind nocivitatea fumatului". Pentru ca scopul meschin sa fie adus in aplicare, mesajele au fost dublate si cu poze care preseaza pe emotional. Astfel subconstientul primeste acea emotie si...o aduce in manifestare. 

      Exact acelasi lucru si cu controalele peridice pt depistarea cancerului mamar, dupa o anumita varsta. Si nu numai. Acelasi rol au si imaginile TV care induc frica, ca si cele care ating emotionalul sub forma "tu nu ai inca, nu esti suficient de bun"... Iar noi...acceptam, ca masa de manevra, toate aceste operatiuni, desi se scriu AUTOMAT in subconstientul nostru.

     Revenind insa la "nespecialistii" scrierii de clisee deformatoare, statutul de parinte mie imi pare DEZASTRUOS. L-am studiat din toate pozitiile. Ce spune aici Osho este doar o schita de principiu, in cateva cuvinte. Daca insa este sa analizam procesul, este de-a dreptul infernal si foarte dificil de ocolit. Daca nu ma insel-desi e foarte posibil- Krisnamurti a invederat foarte corect ca NU AVEM DASCALI pentru a putea schimba ceva.

     Pentru ca este limpede ca o civilizatie noua poate aparea DACA, si numai daca copiii nu vor mai fi amprentati. Iar ca acest proces sa poata fi stopat, precursorii lor ar fi util sa nu mai fie aceeasi generatori de programe plantate inconstient in subconstientul copiilor. Si ne aflam iar intr-un cerc aparent vicios, in care , desigur, lucrarea va incepe  mereu...cu TINE.

     La acest "tine" am tot incercat si eu sa contribui, de multi ani. Prin a schimba perceptiile voastre, colectiv si/sau individual. Din pacate sunt cazuri in care a fost inteles intreg mecansimul Creatiei, in care starea de iluminare a fost chiar tangenta evolutiei, dar de cliseele din jurul intelegerii rolului de parinte nu s-a putut scapa. Se pare ca este zona cel ma dificil de luminat, in ADEVAR. 

      Si cum o singura valoare din frecventa mintii daca o pastrezi, automat le reiei pe toate, cel care a ratat intelegerea si acceptarea ADEVARULUI aici, a reluat statutul de om, desigur nu la fel de inconstient dar...tot de om limitat. Ce pot eu face decat sa repun in fata atentiei voastre ADEVARUL? Ceea ce iar ma straduiesc.

      In urma cu ceva ani postam pe net un site numit "Jocul vietii si cum sa-l joci", dupa numele cartii in care FLORENCE SCOVEL SHINN incerca sa desluseasca, inca la jumatatea secolului trecut, tainele Creatiei, pentru cei ce aveau urechi de auzit. Acolo ea spunea ca este fericita acea mama care A INTELES sa incredinteze soarta "copilului sau" lui Dumnezeu. Voia sa spuna ca doar acea mama are consteintza necesara sa inteleaga sa nu se mai interpuna ea, cu parerile ei, intre Creator si Fiinta Creata de El, sub pretextul obraznic ca ea -ca parinte- se pricepe ma bine sa aibe grija de cel care acum juca rolul de copil al sau.

      Din pacate hipnoza care ii atinge pe toti cei ce au intrat in aceste roluri este cvasitotala. Conceptual te inteleg dar...nu schimba nimic...Tatal meu avea un principiu, pe care acum il inteleg: "Copilul pupa-l doar in somn"! De ce asta? Pentru ca atunci si poate doar atunci jocul dintre el si tine nu se constituie in prilej de atasament emotional. 

      Daca privest atent, toti parintii fac eforturi deosebite exact pentru a crea atasamente emotionale si dependente. "Copilul" este servit ca nimeni altul, indiferent ce varsta are, e cocolosit fara nici un pic de atentie si responsabilitate reala privind deformarea lui, ca perceptie. Va crede usor ca lui i se cuvine totul si va considera lumea ca pe un loc incomod, pentru ca nu se straduieste sa ii creeze lui facilitatile cu care a fost conditionat. Practic, deja o victima a propriilor perceptii, filtre active intre el si "lume".

     Apoi exista ideea absurda ca copilul are multe "nevoi". Ca atare parintii uita de ei insisi si de armonia cuplului, facand ca pana la urma atmosfera din pretinsul camin sa fie rece, sintetica, cu scremeri de buna cuvinta si respect de convenienta. Intre ei nimic viu nu pulseaza, iar entitatea venita prin ei sa experimenteze "viata" este saracita de o infinitate de infoenergii ale vietii. Devine la randul lui sintetic si obtuz, fara nici o sansa de a cunoaste o bucurie reala, doar mimari de circumstantza.

     Se crede ca hrana este nevoia de baza a copilului si aproape nimeni nu are atentia sa vada DACA CHIAR ASA ESTE. Marea majoritate a copiilor, daca ii privesti atent si asta inainte de a fi fost deja deformati, manifesta un dezinteres "cronic" fata de alimentatie. In plus, sugarii-daca aveti curajul sa experimentati- nu agreeaza lichidele caldicele, cele analizate de voi cu "cotul". Dimpotriva, le prefera reci de la frigider, in cap cu laptele din biberon. Si nu patesc nimic, nici gatul nu se inroseste si nici colici nu fac.

     Este si logic sa fie asa, si iata de ce. Apa, pana in jurul temperaturii de 40 grade este un lichid al vietii, semnalul sau radiestezic este levogir. Dupa aceasta temperatura semnalul devine dextrogir, ca tot ce este produsul mintii limitate. Entitatea numita acum copil, INCA NU A UITAT acest ADEVAR. 

     Desigur exista acum "mamici" gata sa imi ia gatul. Ele deja si-au facut "datoria" de a deforma perceptiile celor numiti copii "ai lor" si nu se mai verifica in experienta lor ca copiii ar fi dezinteresati de mancare. Doar ca le rog sa priveasca ATENT in urma, la momentele in care faceau eforturi reale sa le creeze aceasta iluzie perceptuala. Si-eventual-sa aiba si curajul de a vedea ce anume le motiva sa faca acest tip de presiuni. Ori vor descoperi o frica cum ca nu ar fi "mame ok", ori chiar mai grav, prin aceasta "activitate sustinuta" incercau sa escamoteze "adevaruri" ale experientei lor si mai putin "comode".

     Aceasta jumatate de santaj-parintesc- se va completa ulterior cu celalata jumatate, in care "eu am investit atat de mult in tine, iar tu ma dezamagesti". Drept pentru care ALEGERILE care ar fi fost util sa-i fi apartinut nu mai sunt chiar ale sale...Si asa ne trezim ca avem...meserii la care nu numai ca nu avem nici o chemare dar poate chiar ne repugna. Cine o fi avand aici de castigat ceva?

     Dar toata aceasta "investitie" presupune ca apoi se va si intoarce cumva. Ca atare parintele, in mod explicit sau...macar implicit solicita ...ajutor la batranete. Din tot acest joc, daca aveti atentia sa priviti, nu se obtine decat un sir interminabil de vieti/incarnari irosite total. Iar "jocul" inconstienteti asteia tine...de cand suntem in Kaly yuga. Oare vom avea inteligenta vreodata sa-l vedem si sa-l si absolvim, ca sa putem trece, maturi, mai departe? Succes!

      Si, pentru ca mereu ma auziti nemultumit, vreau totusi sa marturisesc ca exista si bucurii in viata unui maestru. Unele sunt mai apropiate, altele mai indepartate, pe unii ii stiu bine si de ani, pe altii putin si de putin timp...Azi am avut o conversatie cu o fata draga, plecata din moldova noastra prin straini, fara mari pretentii dar deosebita din mai toate punctele de vedere. Postez aici, cu acordul ei, discutia. Poate totusi avem si o sansa?

brambu_rika(09/15/2011 2:33:10 PM) : oktav

brambu_rika(09/15/2011 2:33:14 PM) : esti?

o_tiganus(09/15/2011 2:33:24 PM) : dap

brambu_rika(09/15/2011 2:33:34 PM) : sa iti zik

brambu_rika(09/15/2011 2:34:10 PM) : daka am inteles ceva din mekanika kauntika inseamna ka io nu sint doar asta kare krted io ka sint

brambu_rika(09/15/2011 2:34:17 PM) : sint de fapt toata realitatea mea

o_tiganus(09/15/2011 2:34:31 PM) : oricum esti toata realitatea ta

brambu_rika(09/15/2011 2:34:54 PM) : cea ce io vad e de fapt vibratia mea

brambu_rika(09/15/2011 2:35:07 PM) : imaginea mea in exterior

o_tiganus(09/15/2011 2:35:10 PM) : da, proiectata spre exterior

brambu_rika(09/15/2011 2:35:13 PM) : reflektia

o_tiganus(09/15/2011 2:35:18 PM) : exact

brambu_rika(09/15/2011 2:36:53 PM) : mi-am kumparat niste karti din tara aku kind am fost

brambu_rika(09/15/2011 2:37:02 PM) : dintre toate asta ma atras cel mai tare

brambu_rika(09/15/2011 2:37:09 PM) : o citesk aku

brambu_rika(09/15/2011 2:37:17 PM) : si ma ajuta

o_tiganus(09/15/2011 2:37:17 PM) : care anume

brambu_rika(09/15/2011 2:37:24 PM) : mekanika kauntika

brambu_rika(09/15/2011 2:37:33 PM) : kaci

o_tiganus(09/15/2011 2:37:36 PM) : aha,scrisa de un indian?

brambu_rika(09/15/2011 2:38:19 PM) : bruce rosenblum si fred kuttmer

brambu_rika(09/15/2011 2:38:47 PM) : intelegind kum funktioneaza mekanika kauntika reusesk mai usor sa ma detasez

o_tiganus(09/15/2011 2:38:51 PM) : eu am alta deci

brambu_rika(09/15/2011 2:39:34 PM) : un exemplu ar fi kriza ekonomika

brambu_rika(09/15/2011 2:39:43 PM) : kare e o realitate komuna la ora aktuala

brambu_rika(09/15/2011 2:39:57 PM) : a turmei

brambu_rika(09/15/2011 2:40:05 PM) : io nu prea stiu nimik de kriza

o_tiganus(09/15/2011 2:40:05 PM) : corect-indusa

brambu_rika(09/15/2011 2:40:16 PM) : nu ma afekteaza delok

brambu_rika(09/15/2011 2:40:23 PM) : dar

brambu_rika(09/15/2011 2:40:38 PM) : am doi ani si ceva de kind nu ma mai uit la televizor\

brambu_rika(09/15/2011 2:40:55 PM) : nu akcept iluzia krizei

o_tiganus(09/15/2011 2:41:06 PM) : e ok asa

brambu_rika(09/15/2011 2:41:30 PM) : adka nu ii dau importanta

brambu_rika(09/15/2011 2:41:40 PM) : am auzit de ea

brambu_rika(09/15/2011 2:41:44 PM) : dar e doar un fapt

brambu_rika(09/15/2011 2:41:53 PM) : nu ma speriat

o_tiganus(09/15/2011 2:42:54 PM) : da, prin emotii cocreezi

brambu_rika(09/15/2011 2:43:02 PM) : vibratiile ei nu au patruns in realitatea mea

brambu_rika(09/15/2011 2:43:11 PM) : daka ma exprim korekt

o_tiganus(09/15/2011 2:43:11 PM) : logic

o_tiganus(09/15/2011 2:43:17 PM) : corect

brambu_rika(09/15/2011 2:44:14 PM) : de aia zice

brambu_rika(09/15/2011 2:44:27 PM) : iubeste-ti aproapele ka pe tine insuti

o_tiganus(09/15/2011 2:44:35 PM) : dap

brambu_rika(09/15/2011 2:44:37 PM) : kaci aproapele meu sint tot io

o_tiganus(09/15/2011 2:44:51 PM) : asa e

brambu_rika(09/15/2011 2:54:17 PM) : tu kind ai fost unlima data bolnav?

o_tiganus(09/15/2011 2:57:23 PM) : dracu mai stie

brambu_rika(09/15/2011 2:57:33 PM) : kred ka a fost tare de mult daka iti ia atita timp sa raspunzi....

brambu_rika(09/15/2011 2:58:09 PM) : e foarte usor pt mine aku sa observ ka oamenii kare sint mai deskisi la minte sint mai sanatosi

brambu_rika(09/15/2011 2:58:26 PM) : cei ku gindire limitata au frigideru plin de pastile

o_tiganus(09/15/2011 2:58:26 PM) : normal

brambu_rika(09/15/2011 2:59:02 PM) : poti sa iti dai seama kum gindeste un om deskizind frigideru

o_tiganus(09/15/2011 2:59:04 PM) : capul plin de ele

brambu_rika(09/15/2011 3:01:25 PM) : kind am fost aku in tara o doamna in fata mea in autokar bolnava si ea si sotul ei jumate paralizat incerka sa imi explice ka am sa muncesk o viata sa imi fak o kasa si kind am sa o termin am sa fiu asa bolnava ka ea si nu am sa ma mia bukur de ea

brambu_rika(09/15/2011 3:01:51 PM) : si un tip de pe skaunu de alaturi ma invata sa iau exemplu de la ea ka e mai in virsta si stie

brambu_rika(09/15/2011 3:02:10 PM) : sa iau exemplu kum sa ajung batrina si bolnava nu vreau

brambu_rika(09/15/2011 3:02:15 PM) : mersi

o_tiganus(09/15/2011 3:02:20 PM) : nebunii naibii...

o_tiganus(09/15/2011 3:02:41 PM) : desigur, mama, ca la asa ceva NICI SA PRIVESTI NU E UTIL

o_tiganus(09/15/2011 3:02:47 PM) : SE IA CA GRIPA

brambu_rika(09/15/2011 3:03:05 PM) : n u se ia de fiekare data

brambu_rika(09/15/2011 3:03:09 PM) : depinde kum privesti

o_tiganus(09/15/2011 3:03:14 PM) : DESIGUR

brambu_rika(09/15/2011 3:03:26 PM) : io am inteles ka aia era realitatea ei

o_tiganus(09/15/2011 3:03:40 PM) : CONSTRUITA...CU SARG

brambu_rika(09/15/2011 3:03:44 PM) : si ka karma ei nu o lasa sa inteleaga nimik mai mult

brambu_rika(09/15/2011 3:03:59 PM) : ea asa trebui sa fie

brambu_rika(09/15/2011 3:04:06 PM) : si io nu pot skimba asta

o_tiganus(09/15/2011 3:04:10 PM) : nu e karma, e pura prostie

brambu_rika(09/15/2011 3:04:41 PM) : aku vad lukrurile altfel

o_tiganus(09/15/2011 3:05:22 PM) : se vede

brambu_rika(09/15/2011 3:05:23 PM) : reusesk sa inteleg de multe ori intr-o diskutie ku cineva ce se askunde dinkolo de cea ce acel cineva vrea sa imi prezinte

brambu_rika(09/15/2011 3:06:14 PM) : cea ce imi prezenta doamna respektiva era realitatea ei

brambu_rika(09/15/2011 3:06:20 PM) : ea era sigura ka asa e viata

brambu_rika(09/15/2011 3:06:29 PM) : pt ea nu exista bine

o_tiganus(09/15/2011 3:06:31 PM) : da,din pacate

o_tiganus(09/15/2011 3:06:51 PM) : daca insa ai fi fost bleaga, de fapt te programa

brambu_rika(09/15/2011 3:07:00 PM) : si fiind sigura ka nu exista nu avea kum sa il gaseaska

o_tiganus(09/15/2011 3:07:13 PM) : corect

brambu_rika(09/15/2011 3:07:26 PM) : e ka si kum as kauta io platina la mine in kasa fiind sigura de la inceput ka nu am

o_tiganus(09/15/2011 3:11:16 PM) : da,scumpo,vezi f f bine totul

brambu_rika(09/15/2011 3:11:58 PM) : hai nu ma mai lauda atita

brambu_rika(09/15/2011 3:12:06 PM) : si tu esti skumpel

brambu_rika(09/15/2011 3:12:15 PM) : 

o_tiganus(09/15/2011 3:12:29 PM) : eu...am tras cu piciorul, cum se zice

o_tiganus(09/15/2011 3:12:35 PM) : adica am creat o...urma

o_tiganus(09/15/2011 3:12:57 PM) : tu vii, puternica, pe acea urma

brambu_rika(09/15/2011 3:14:06 PM) : vei fi mindru de urmele tale

brambu_rika(09/15/2011 3:14:11 PM) : iti promit

o_tiganus(09/15/2011 3:14:24 PM) : deja simt si stiu,mama

brambu_rika(09/15/2011 3:15:45 PM) : pus in balanta sint mai mult anormala dekit normala si asta e marele meu avantaj

o_tiganus(09/15/2011 3:16:21 PM) : de fapt cu tine incepe ADEVARATA NORMALITATE

brambu_rika(09/15/2011 3:16:21 PM) : multi m-ar klasifika ka fiind nepasatoare si norokoasa

o_tiganus(09/15/2011 3:16:38 PM) : ce se traieste aici e conditionarea maxima-anormala

brambu_rika(09/15/2011 3:16:45 PM) : asa o fi

brambu_rika(09/15/2011 3:16:57 PM) : vorba aia pr ost sa fi norok sa ai

brambu_rika(09/15/2011 3:17:03 PM) : sau varianta remixata

brambu_rika(09/15/2011 3:17:13 PM) : prost sa fi norok ka esti

o_tiganus(09/15/2011 3:17:16 PM) : taci ca te mananc ca spui prostii acum

o_tiganus(09/15/2011 3:17:33 PM) : remix-ule

brambu_rika(09/15/2011 3:20:42 PM) : ex

brambu_rika(09/15/2011 3:21:03 PM) : kalkulatoru din fata mea e de fapt un gind

brambu_rika(09/15/2011 3:21:21 PM) : kindva ma gindeam la el si el a devenit realitate

brambu_rika(09/15/2011 3:21:30 PM) : e iluzie de fapt si el

brambu_rika(09/15/2011 3:22:17 PM) : gindinduma kum am kreat lukruri marunte in trekut ma poate ajuta sa kreez din ce in ce mai mult

brambu_rika(09/15/2011 3:22:39 PM) : si matematika kind iunveti incepi ku operati simple, nu?

brambu_rika(09/15/2011 3:22:53 PM) : i

brambu_rika(09/15/2011 3:23:25 PM) : realitatea mea

brambu_rika(09/15/2011 3:23:29 PM) : viata pe kare o am aku

brambu_rika(09/15/2011 3:23:40 PM) : aku 10 ani imi parea imposibila

brambu_rika(09/15/2011 3:24:02 PM) : deci

brambu_rika(09/15/2011 3:24:29 PM) : ii grezit sa kred ka un trai si mai bun ar fi imposibil

brambu_rika(09/15/2011 3:24:49 PM) : daka a fost posibil kindva e si aku

brambu_rika(09/15/2011 3:27:41 PM) : daka io ma gindesk aku ka am masina e si asta o realitate

brambu_rika(09/15/2011 3:27:54 PM) : si e numa un singur pas pina sa devina realitate fizika

o_tiganus(09/15/2011 3:28:34 PM) : absolut corect,matematic, TOT CE ZICI

brambu_rika(09/15/2011 3:29:07 PM) : cel mai important e vibratia gindului meu

o_tiganus(09/15/2011 3:29:19 PM) : da, si consecventza ta

brambu_rika(09/15/2011 3:29:28 PM) : ku kit io is mai luminata ku atit gindul meu va fi de vibratie mai inalta

o_tiganus(09/15/2011 3:29:41 PM) : corect

brambu_rika(09/15/2011 3:30:03 PM) : gindul meu va avea mai multi fotoni

brambu_rika(09/15/2011 3:30:09 PM) : va fi auzit mai repede

o_tiganus(09/15/2011 3:30:38 PM) : de fapt va atrage-pe rezonanta-mai mult din ceea ce tu ai vizualizat

o_tiganus(09/15/2011 3:32:11 PM) : ai avea ceva impotriva daca discutaia sta de pe mesenger as posta-o public pe blog?

brambu_rika(09/15/2011 3:32:26 PM) : nu

brambu_rika(09/15/2011 3:32:32 PM) : 

o_tiganus(09/15/2011 3:32:34 PM) : stiam,tenx

o_tiganus(09/15/2011 3:32:41 PM) : vad eu cum si unde

brambu_rika(09/15/2011 3:33:01 PM) : kiar te rog

brambu_rika(09/15/2011 3:33:04 PM) : si na

brambu_rika(09/15/2011 3:33:28 PM) : ka sa stie toata lumea daka tot publici

brambu_rika(09/15/2011 3:33:37 PM) : te iubesk de mor

brambu_rika(09/15/2011 3:33:41 PM) : esti un skump

o_tiganus(09/15/2011 3:33:43 PM) : scumpo

o_tiganus(09/15/2011 3:34:00 PM) : namaste

brambu_rika(09/15/2011 3:34:04 PM) : namaste

      

     

OPORTUN-ismul in creeatie, sau "PENTRU CA POT"

     In acceptiune omeneasca, sentimental/emotionala, a fi oportunist pare destul de neinregula. As vrea sa privim putin mai atent la acest cuvant/aspect.
     Daca eu as simti sa completez legile Kibalyonului, cu OPORTUNISMUL le-as completa, si iata de ce: eu, nu exist, tu nu existi, exista Creatorul care se joaca cu el insusi, prin mine si prin tine. Cu alte cuvinte, rolurile, mastile, personalitatile noastre sunt doar OPORTUNITATI prin care Se castiga experienta. Nu pentru mine si evident, nici pentru tine...ci prin "noi".
     Rolurile nu fac altceva decat sa creeze o dinamica relationala iluzorie evident, intre aspecte ale creatiei, si isi ofera unul altuia exact...oportunitati. Ele sunt atat in relatiile inter personale cat si intre masti si contexte/conjuncturi experientiale. 
     Din starea de atentie dar si intuitiv noi putem "vedea" sau intui, sau putem sa nu ne oferim beneficiul unei oportunitati experientiale. Daca intuim sau "vedem" corect, se cheama ca acea alegere a noastra a fost "aliniata" intentiei inteligentei universale si este menita sa si fructifice, pe cale de consecinta. Daca dimpotriva, noi doar AM CREZUT ca am "vazut" o  oportunitate, dar nu era reala, atunci ea nu va avea si rezultatele (efectele) pe care noi le vizam.
     Deci ceea ce eu vreau aici sa subliniez este ROLUL FIRESC BENEFIC in Creatie al oportunismului. Prin el si cu ajutorul STARII DE ATENTIE, personalitatile care noi am ales sa fim, pot sa isi ofere un anumit maxim de experientza. Partea interesanta si mai putin inteleasa este ca aceste oportunitati de cele mai multe ori au si consecinte pe care nu le "vedem" si care apoi ne surprind, de parca cineva si-ar fi propus "sa ne pacaleasca" cu ceva. Doar ca...nu este chiar asa. 
     Pentru ca este o oportunitate sa alegi sa faci un parteneriat cu o anumita persoana, la un momendat, si poate sa iti fie sau sa nu iti fie clar de ce faci acea alegere, si desigur experienta ta a beneficiat PARTIAL de oportunitatea oferita- daca nu ai fost si CONSTIENT, ca in majoritatea cazurilor- dar nu suficient de mult pentru ca acum sa nu te simti "pacalit". Daca ai fi fost atent, odata cu oportunitatea respectiva exista si provocarea de a NU TE LASA pacalit, doar ca...nu ai fost atent si nu ai "vazut-o". Asa ca acum acea OPORTUNITATE pare clar o irosire, neaducand nici un fruct. Dar neatentia a fost...a ta.
      Cunosc cateva parteneriate pe care eu le vad cat de "curajoase" au fost. Cand spun curajoase ma refer tocmai la puternicul potential de crestere pe care -reciproc- si l-au oferit, desigur fara sa fie si constienti. Sunt acele relatii stabilite intre entitati de vibratii destul de diferite sau venite sub configuratii astrale destul de greu compatibile. Sunt cazuri si/si dar si cazuri sau/sau. Si sunt destul de frecvente, chiar daca fiecare cand va citi va fi ABSOLUT CONVINS CA LA EL MA REFER...
      De regula unul dintre parteneri, mai apropiat ca vibratie de cea a locului experientei noastre 3D-iste, are si capacitatea de a se manifesta mai familiar aici, obtinand si o baza "materiala" utila jocului. In mod intuitiv alege sa isi creasca viteza de deplasare catre constienta sa, prin a face o relatie tip "familie" cu o entitate de vibratie mai ridicata, de multe ori chiar nepotrivit de ridicata. Aceasta ar avea menirea sa-i tempereze excesele 3D-iste, sa-l/sa o faca mai atent/atenta, sa-l/a o ajute sa obtina stari de liniste si/sau transcedenta.
      Partenerul/a sa desigur "vede" cealalta "oportunitate", anume aceea de a fi ajutat ca experienta sa fie usurata prin degrevari de la obligatii de tip 3D.
      Desigur dupa ani, ambii ajung la concluzia ca par a fi fost "pacaliti" de cineva. De fapt doar de NEATENTIA SI NEINTELEGEREA PROPRIE. Pentru ca, desi poate intuitiv fiecare multumeste pentru oportunitatea avuta, de care poate chiar a stiut sau nu sa se si bucure, pe de alta parte si-a lasat mintea proprie sa distruga EXACT CEEA CE ar fi fost sa devina fructul real al relatiei. Si, desigur, nu ma refer aici la copii. Ci doar la cresterea proprie. 
      Ce se petrece , de fapt si ce duce la aceste senzatii este faptul ca niciunul nu a stiut sa priveasca atent si cu recunostiinta la cel de langa el, multumindu-i pentru darul sau. Ca nicunul nu a inteles ca unicitatea celuilalt este singura valoare adusa in relatie si ca ea este util sa fie intampinata DOAR CU ATENTIE, RECEPTIVITATE SI CONSIDERATIE/ADMIRATIE.    
      Ca atare fiecare a incercat sa puna instrumentele "educationale" la indemana, indreptate catre "corijarea defectelor" celuilalt sau "trecerii lor cu vederea/ingaduinta", ambele instrumente de tortura si schingiuire EXACT A CEEA CE TREBUIA PUS IN VALOARE. Desigur pretinsa educatie nu aduce decat rezultate chinuite, care fac din ambii doi nefericiti, primul deoarece niciodata celalalt nu poate deveni un al doilea TU, iar cel "educat" devenind doar un reprimat care se intreba vesnic de ce anume nu este el in stare sa isi multumeasca partenerul. Cert este ca aportul sau destinat cresterii se iroseste constant, in defavoarea partenerului si a parteneriatului respectiv. Desi intuitiv asta s-a cautat sa se obtina.
      La toate cuplurile la care se manifesta acest gen de "oportunism relational" se va observa o constanta: cel/cea care are o vibratie mai apropiata de 3D si care de regula asigura mai facil mijloacele experientiale aici, are si imboldul de a "educa" partenerul/a, in ciuda faptului ca STIE, chiar RECUNOASTE indubitabil valoarea pe care celalalt o are, o anume "ascendenta in spirit". De cele mai multe ori manifesta chiar o puternica REVERENTA, o anume dependenta emotionala si o stare de "plecaciune interioara" fata de acesta/aceasta, desi il/o terorizeaza prin fiecare cuvant/gest, prin nemultumire aparenta si ostila.
      Desigur constientizarea este SINGURUL REMEDIU si este functional. Singura boala care exista este doar aceea a mintii egotice, deci si aceste aspecte sunt adevarate boli care doar prin constienta se pot vindeca. Potentialul de evolutie existent in mod real in asemenea cupluri este deosebit de mare, cu singura conditie SA NE DORIM VINDECAREA MINTII. Este deosebit de benefic sa stim sa multumim partenerului pentru EXACT CE ADUCE EL ca INDIVIDUALITATE in cuplu, stiind bine ca complementaritatea este cea care ne intregeste. 
      Discutam zilele trecute cu partenera mea, o entitate minunata si desigur foarte COMPLEMENTARA MIE, din mai toate punctele de vedere si ii sunt dator o intelegere draga mie. Ea imi spunea ca o regula de baza in evolutie poate fi definita prin formula "PENTRU CA POT".
      Spunea -si a trebuit sa-i dau dreptate- ca de fapt nimeni nu ajuta pe nimeni ci face exact ce are el de facut, doar PENTRU CA POATE! Si, de fapt, este atat de logic! Desigur ca un general nu devine general ca sa conduca coloneii, nici de dragul armatei nu o face ci din simplul motiv ca, avand o viziune strategica, poate sa fie general. 
      Nici eu, trebuie sa recunosc, nu in speranta ca vreunul din voi chiar va intelege si va schimba ceva in viata lui -poate da/poate nu- ma manifest ca Maestru. Ci...pentru ca pot! Desigur, ca sa o pot face, trebuie sa fie ALINIAT la intentia mintii universale. 
      Tot asa si in parteneriatele cu mare potential de evolutie se intra PENTRU CA POTI ! Daca ai crede ca nu poti, desigur nu ai intra. Interesant este ca uiti si apoi crezi ca nu mai poti. Si mai interesant este ca, chiar daca "cineva" te vede ca fiind acea entitate de vibratie deosebita, tu ai uitat de tine si te identifici in continuare cu rolurile si mastile pe care ai fost, si apoi te-ai obligat singur/singura sa le primesti.
       Maestrii nu cred in tehnici. Cel mult in meditatie si sinonimul ei natural-sexualitatea inalta. Dar toti stiu bine ca CONSTIENTIZAREA este unicul remediu in orice privinta. Ca atare toti indeamna la STARE DE ATENTIE, PACE, ACCEPTARE, care in final poarta denumirea de STARE DE IUBIRE. 
      Acceptati deci, cu IUBIRE ca stare, darul unic pe care doar partenerul vostru vi-l poate aduce si multumiti-i pentru el. 
Namaste !
       P.S. Voiam sa adaug, si NU LIPSIT DE IMPORTANTA, ca inclusiv venirea in planul experientei este tot un act de "oportunism". Entitatea care suntem, fara corp fizic, in astral, stie bine ca doar in acest PLAN AL EXPERIENTEI se poate evolua. Ca atare este foarte interesata sa revina aici si abia asteapta o "oportunitate" de a se intrupa. Ca atare alege sa treaca prin "portalul energetic" numit de noi vagin, si sa devina "copilul vostru drag", in ciuda faptului ca foarte arar are vre-o relatie reala, alta decat biologica, cu cine sunteti voi.