Pentru a te simti "liber" , in mod logic TREBUIE sa scapi de idei/programe viciate, care altfel te terorizeaza, din propria-ti minte...pre programata.
Tot incerc sa va duc atentia in ADEVARUL ABSOLUT rezultat din ceea ce au spus misticii, sau prima Lege a kibalyonului, sau mai nou fizica cuantica: nu exista adevar obiectiv, universul este mental, nu exista "obiectiv" si cum mai vreti voi sa formulati.
Am cunoscut multe fiinte terorizate de ideea de boala, sunt multi inca din cei care CRED ca exista "agenti patogeni" sau medicina sau boala. Fiinte dragi si apropiate mie si-au facut calvar din viata in baza "legendelor" despre acest tip de sperietoare.
In afara "noii medicini germane" fondate cumva de dr. Hammer, care in ultimul timp incepe sa fie cunoscuta, astazi gasii un link pe care musai va rog sa il explorati.
TREBUIE, chiar trebuie sa scapati de toate prostiile aruncate in subconstientele voastre, pentru a va putea lua propria "viata" in primire:
http://quibono.net/istoria_pierdut259_a.html
Aici pun doar un pasaj, spre a va determina sa cititi tot materialul:
"...........Germenii nu cauzează boli.
O pagina mica si condensata, cu un superb de inspirat filmulet de cinci minute. Multumesc, Solaris:
cunoasterea-de-sine
Si pentru ca SUNT BINECUVANTAT de a avea prietene dulci, pun aici un eseu, mi-as permite, obraznic, sa-l numesc. Iti multumesc, Gabriela Hulea
In cu totul alta ordine de idei, sunt multi cei care au intrat pe noul site, dar unii au avut probleme cu a detecta cuvintele/link catre site, altii nu au stiut ca trebuie sa se logheze cu propria adresa de mail si cu parola postei respective. In fond este logic, deoarece prin asta nu faci decat sa trimiti din propria-ti posta o solicitare de a ti se permite intrarea.
Mai exista si o alta categorie, care a solicitat intrarea in acel "spatiu intim" , dar fara ca eu sa stiu nimic despre ei. Astept si acum pentru multi precizarile necesare, pentru ca acolo doar un anumit nivel de cunoastere si constienta va avea accesul, si asta fara suparare.
Postez iar linkul catre site, in clar:
dincolo de punctul zero
Aici pun doar un pasaj, spre a va determina sa cititi tot materialul:
"...........Germenii nu cauzează boli.
Am mai vorbit de curând despre afirmaţia lui Rudolph Virchow, care este astăzi considerat părintele patologiei. Virchow : “Dacă mi-aşi putea astăzi începe viaţa din nou, mi-aşi dedica-o dovedirii faptului că germenii nu fac decăt să caute habitatul lor natural, ţesutul bolnav, şi nicidecum că ei sunt cauzatorii unui ţesut bolnav. Ţânţarii caută bălţile cu apă stătută (pentru a-şi depune larvele) dar nu ei sunt cauza pentru care există bălţi!”
Oare puteţi întrevedea importanţa extraordinară a acestei afirmaţii? Prima oară când am citit această frază am ramas perplex. Deci, asta înseamnă că tot ce am învăţat în şcoală, tot ce am citit prin ziare sau auzit prin mass-media, nu face nici cât o ceapă degerată? Iniţial am crezut că prin “teren” este înţeles sistemul imun! Se pare însă că sistemul imunîşi face probleme pentru un ţest, adică intră în acţiune doar în cazul în care ţesutul nu o mai poate scoate la capăt singur. Ceea ce înseamnă că într-o primă fază, ţesutul afectat se “vindecă singur”. De accea vorbeam mai înainte despre “roata de rezervă” adică sistemul imun!
Astfel că acuma înţeleg altfel reproşul pe care Bechamp i l-a adus lui Pasteur. Experimentul lui Pasteur nu dovedea nimic căci acesta a “otrăvit terenul” animalului supus experienţei, şi în acest fel a permis (a provocat artificial) atacul germenilor asupra tesutului otrăvit (intoxicat).
Înaite de a merge mai departe cu această poveste, trebuie să ne reamintim ceva. Am observat cu toţii acest lucru dare ne-am gândit rareori la el. Luaţi o bucată de banană si o bucată de brânză şi plasaţi-le sub un clopot de sticlă. Lăsaţi-le acolo câteva zile şi urmăriţi cu atenţie ceea ce se întâmplă. După o vreme ambele “produse” încep să se ... strice. Doar că banana putrezeşte şi în interior, în timp ce brânza se strică numai în exterior, miezul fiind neafectat. Ceea ce înseamnă că banana era “vie” în timp ce brânza, nu. Orice “lucru” viu există de la bun început echipat cu un “serviciu sanitar” care îşi începe treaba în momentul morţii Acest “serviciu sanitar” este programat să cureţe ceea ce rămâne după încetarea vieţii. Acest lucru este foarte important şi va trebui să ni-l reamintim de mai multe ori pe parcursul explicaţiilor noastre.
O pagina mica si condensata, cu un superb de inspirat filmulet de cinci minute. Multumesc, Solaris:
cunoasterea-de-sine
Si pentru ca SUNT BINECUVANTAT de a avea prietene dulci, pun aici un eseu, mi-as permite, obraznic, sa-l numesc. Iti multumesc, Gabriela Hulea
Prea multa fuga. Si “nu inteleg de ce” a
devenit cliseu. E destul de greu sa eviti cliseul cand te trezesti in fiecare dimineata incercand
sa-ti amintesti ce-ai facut ieri. Ieri
nu se pupa cu azi,- indiferent care azi -
nu se-atinge cu maine - nu se saluta cu
incercarile tale de a trai in momentul acum.
Dar despre ce vorbesc – cine, ce incearca?
Nu cred in raspunsuri. Si nu scriu de Sartre - existentialismul ma
lasa la fel de calda cum sunt. Raspunsurile sunt ca vata pe bat: chestiuni
fanteziste de bagat sau scos (d)in gura,
forme fara fond - aparent cu gust si putin roz. Nu-mi amintesc de mine cautand
raspunsuri. Ar fi dragut sa cred in
intrebari. Si daca-i pan’ acolo – macar
de-ar exista intrebari. Sau
raspunsuri dintr-un punct, nu
dintr-un unghi.
Iti
vrei cliseul. Educatia lui inseamna pentru
tine sens. In conditiile in care nu exista conditii; si
in sensul in care singurul sens al lucrurilor e acela ca nu au sens. Intrebari cheie - raspunsuri inteligente, -
ce glume bune. Uita-te la Soare. Cate intrebari? Niciuna. Nu exista alta metafizica decat aceea de a vedea.
Bun, cati vad? Tot atatia.
Am simtit ceva puternic (mai demult): “aia-i
energia – cand spulbera distanta.” Cand spulbera orice; cand te lasa fara
machiaj in fata propriei masti si fara ideea c-ar exista distanta. Cand
(pre)simti un univers plin de perceptii din ce in ce mai adanci si gresite, mai
false si dure. Cand percepi starea de iubire si dincolo de ea.
Apropo de dincolo… maxima tristete sa vezi
atat de clar si sa traiesti printre orbi care-si regleaza secundarul din minut
in secunda. Dar alta treaba n-am. Iar
ceasul e intotdeauna cat vreau eu sa fie.
Si-ti spui ca fiecare zi este la fel, ca te
doare-n cot sau la banana. Da, esti cool. Mai ales atunci cand tot universul
tau se rezuma la cliseu. Sau la
minunatul loc in care ai impresia ca esti.
Te poti desprinde – te poti intoarce, poti
orice. Dimineata imi ridic capul dintre perne(de parc-ar conta cand si de unde)
si-mi simt energia perfect. Perfect inseamna sa nu mai existi tu acolo, decat
sangele. Dar nu-mi ridic capul in fiecare zi.
Firul continua, iar urmarile n-ar trebui sa
surprinda. Nu pot sa spun ca ma misca ceva privind mortii din jur care sunt
plini de dorinte. Si-aici, locul nu este loc, iar plecarea nu este
plecare. Mintea e out, memoria nu poate
retine locuri. Iti creeaza iluzia spatiului, dar ti-o ia prin timp. Si invers.
Despre cum sa pleci inspre locul din care
n-ar fi trebuit sa pleci . Cum faci? Uita-ti tiparul, sensul, ceasul, unghiul,
v(i)ata pe bat – uita-ti raspunsul.
Intre timp (uita de timp), cea mai mare durere resimtita la propriu va
fi aceea a exploziei in celule a constientizarii irosirii. Prea multa fuga.
Locul tau este o stare, iar starea ta este un
loc. Ca sa intelegi asta e nevoie sa treci prin toate starile.
Pe locuri, fiti gata,
stati.In cu totul alta ordine de idei, sunt multi cei care au intrat pe noul site, dar unii au avut probleme cu a detecta cuvintele/link catre site, altii nu au stiut ca trebuie sa se logheze cu propria adresa de mail si cu parola postei respective. In fond este logic, deoarece prin asta nu faci decat sa trimiti din propria-ti posta o solicitare de a ti se permite intrarea.
Mai exista si o alta categorie, care a solicitat intrarea in acel "spatiu intim" , dar fara ca eu sa stiu nimic despre ei. Astept si acum pentru multi precizarile necesare, pentru ca acolo doar un anumit nivel de cunoastere si constienta va avea accesul, si asta fara suparare.
Postez iar linkul catre site, in clar:
dincolo de punctul zero
Într-un articol de zilele trecute scriai ceva despre mintea cosmică ...
RăspundețiȘtergereAcum spui ca realitatea obiectivă nu există, ca realitatea este ceva subiectiv un produs al minţii noastre....
Oare mintea sau conştiinţa cosmică nu generaza şi ea o realitate ?.... un soi de realitate obiectivă, deşi este tot un produs al unei minţi...
desigur mintea universala creaza, este cel mai inalt nivel de creatie, Creaza Legitati armonioase...care se regasesc in toate nivelele encriptate, pe care noi le-am deslusit a fi frecvante, ritmuri, constante matematice. Mintea noastra, capacitatea ei de creatie este capabila sa creeze realitati virtuale, constienta fiind sau mai putin de aceste legitati superioare. Prin asta creatia noastra virtuala este sau nu aliniata si sortita pretinsei materializari sau esecului experiential.
ȘtergereHORIA..eu cred ca tot ce exista este subiectiv..in momentul observarii unui fenomen constiinta care suntem actioneaza asupra rezultatului experimentului,de exemplu lumina se comporta ca unda sau ca foton intr-un experiment in functie de ceea ce crede constiinta care o observa,deci constiinta actioneaza direct asupra obiectului experimentat,starea de observator ce nu influenteaza nimic din ce observa practic neexistând...asta inseamna dupa cum imi dau eu seama ca absolut tot asupra caruia noi ne oprim constiinta in observare este modificat prin simpla observatie,,si cred ca mai inseamna ca noi modificam prin simpla noastra prezenta mediul unde ne manifestam,lasam o amprenta energetica....iar constiinta cosmica o vad ca si cum s-ar experimenta pe ea insasi deci tot subiectiva este....asa vad eu lucrurile..NAMASTE
RăspundețiȘtergereIn oriente se spune ca tot ce exista e o iluzie(maia),atunci de ce exista? de cine a fost generata aceasta iluzie si cu care scop? Toate experientele pe care le facem noi in viata au un scop precis ,acela de a acumula consiinta , de a intelege ca nimic din cea ce exista are o valoare s-au o importanta si ca aceasta iluzie pentru a fi inteleasa trebue TRAITA!Nu se poate cunoaste ceva fara ca acel ceva sa nu fie experimentat, insa in acelasi timp trebue sa existe si alt ceva acre sa fie opusul a ce exisa exemplu:daca am trai in lumina nu am cunoaste intunericul, bine rau ,cald frig,etc. ,asta nu e un mod de a justifica dualitatea ,pentru ca ea exista ca noi sa putem intelege ca de fapt ea nu exista si ca de fapt unirea unitatea unu ,e ceia ce noi trebue sa invatam si cine ne distinde? constiinta!!! Ma cum binele si raul nu exista?? in mod normal am fi tentati sa credem ca constiinta e cia care ne face sa alegem intre bine si rau, insa e cia care intelege ca binele si raul sint acelai lucru ,cea ce schimba e constiinta! Deci orce experienta (si cum o facem ) pe care noi o facem e rezultatul nivelului de constiinza, pentru a intelege este nevoie de constiinte si nu de inteligenta!!!NAMASTE!!!
RăspundețiȘtergere