aparent...neclar: ARMONIA

ARMONIA

Pare, dar...DOAR PARE, cea mai indefinibila notiune. De fapt ea nu numai ca ESTE cea mai "matematica" si stricta deci notiune, dar mai si guverneaza TOATE celelalte Legi si...legisoare ale Creatiei!!!

Eram pusti, elev la arte plastice si ma straduisem eu timp de sase ore, sa fac o "compozitie", o "natura statica"...Aveam ca profesor un artist plastic destul de cunoscut, care la sfarsitul orelor de "creatie" intindea toate lucrarile, sprijinite de perete, sa le privim impreuna. Pe "a mea" a asezat-o cu...capul in jos! A spus: asa e perfecta! Apoi a si justificat...pusesem multe "pete" de rosu intens in partea superioara, iar acestea, fiind cromatic/compozitional "grele", imi rasturnau compozitia...cu susul in jos. ASA, acum era...perfecta! Doar ca...totul era cu susul in jos, logic!

Aparent nu era o "lege" acolo incalcata de mine, doar ca un anume "ceva" din mine ar fi trebuit sa aiba macar "intuitia/bunul simt" sa "simta " ca ceva am incalcat. Ce anume? Armonia compozitionala!

Daca as vrea sa o definesc matematic, desigur ea se regaseste peste tot, este acel ciudat sir al lui Fibonnacci, 1,618...omniprezent in intreaga Creatie.

Dece eu ar fi trebuit sa "simt" ca am incalcat "armonia" in pictura mea? Din simplul motiv ca, in noi, aceasta armonie este inscrisa bine, la toate nivelele fiintei. A existat in mine o "preocupare a mintii" sa fac eu un ceva anume, si nu am lasat sa "simt" armonia.

Sa va dau un alt exemplu: formatele de hartie NU SUNT ALESE INTAMPLATOR! Ele au raportul laturilor in ACORD ARMONIOS Lungine/latime. Acel 297mm/210 mm este gasit astfel, RESPECTAND ..."sectiunea de aur", adica aceeasi armonie! Altfel, simpla manipulare a hartiilor ne-ar "stresa", fara ca noi sa ne dam seama dece. Pentru ca ele nu ar fi in ACORD ARMONIOS cu armoniile Creatiei, care se regasesc in toate nivelel fiintei.

ACUM, noi "evoluam" catre constientza constiintei! Dar credeti ca o "facem" intamplator? Nu, desigur, o facem tot pe o spirala/sir al lui Fibonnacci. "Evenimentele" care au loc pe spirala evolutiei individuale, si ele sunt in armonie cu o spirala MAI MARE, de un alt nivel, care cuprinde constiinta colectiva! 

Cand tu te balbai pe spirala ta, tie doar ti se pare ca te reintorci la punctul de unde ai plecat: asa ceva NU POATE EXISTA IN INTREAGA CREATIE! Tu doar presupui similaritati intre primul drum si cel pe care il reincepi, dar e ...o alta spirala! Ceea ce ai agonisit e doar experienta de a ajuge mai repede unde erai, dar spirala e o alta. Nu vei putea spune NICIODATA, acum stiu ca daca as fi continuat, as fi ajuns tot aici...Dimpotriva, iti garantez ca nu ai fi ajuns tot aici. Puncetele/eveniment de fiecare data vor fi altele si vor alcatui o alta configuratie. Din neatentie puetm gandi insa...si asa de absurd.

ACUM deja incep sa se "dezarhiveze" capabilitati ale fiintei/Sinelui...la unii. Desigur o prima tentatie a mintii ar fi sa creada ca...e a lor! Ca este ...pentru ei! Ca astea i-ar situa intr-un anume punct...avantajos!

Nu numai ca este ceva absurd de FALS, dar le va si bloca ascensiunea!

Nimeni, NICIODATA, nu a "primit" ceva in folos propriu. Daca asa a crezut, apoi va asigur ca a aflat cat de cumplit s-a inselat! Suntem o echipa de "alpinisti" si da, unii poate isi insangereaza degetele ca sa bata pitoane si sa deschida drumuri de consteintza, dar asta nu-l poate face sa faca altceva decat sa treaca funia si sa o paseze coechipierilor...Ar fi mai mult decat sinistru sa creada ca menirea lui ar fi...sa le taie coarda! Sau...sa se infatueze pentru asta, uitand ca PRIN EL S-A FACUT, nu  el face! Atentie la egoul spiritual, care presupune ca ai uitat Stiinta Compasiunii!

Eu nu recomand nimanui ca la fiecare "pas" sa ia un metru si sa masoare, dar recomand sa "priveasca atent in el" la fiecare gest/cuvant/gand si sentiment. 

Va decela precis ce este ARMONIOS si ce nu este, cand alege sa se si ...manifeste! Altfel "risca" sa se autostrezeze in raport cu propria sa...manifestare, ca si cand ar fi obligat sa traiasca printre foi de hartie...taiate anapoda, si evident nici macar sa nu fie constient ca singur si-a facut-o!!!

Inca...de INTELES!!!

Cum va mai spuneam, unele postari sunt "inspirate" de voi, cei aflati in contact cu mine. Asa si aceasta, care CRED ca este importanta, deoarece pare ca multi sunt cei care inca nu au inteles...

Aseara eram intrebat, "oare dece orice iesire inafara imi depreciaza unii parametrii...pana cand va fi asa?"

Ca sa explic pe inteles voi folosi un exemplu: considera ca constiinta CARE TU ESTI este nacela unui aerostat (balon ca in Jules Verne). Acest balon are o anumita capacitate de a ridica "greutati". Ce ar fi "greutatile", pentru o fiinta care tinde catre explorarea dimensiunilor "inalte" ale constiintei? Pai cam tot ce are vibratia 3D.

Daca alegi sa umpli "nacela", acel mic container pentru pasager, cu tot felul de "obiecte", cand vei dori sa ridici aerostatul vei vedea ca este IMPOSIBIL! Este mult prea...dens! Ai de ales intre "a zbura" cu balonul tau, sau a vrea sa detii langa tine toate "obietele tale".

Desigur ai putea sa te multumesti cu...pozele tuturor acestor "obiecte", sau si mai bine, doar cu memoria despre ele, sau...sa le uiti, intentia ta in ACUM fiind sa te ridici! Toate astea sunt doar ALEGERI! In mod cert balonul nu se va ridica cu nacela plina. Degeaba l-ai mai achizitionat, puteai sa te lipsesti de el, de pretinsa ta INTENTIE de a zbura. Poti ramane linistit sa te joci/sa iti administrezi "obiectele" de densitatea a treia. Ai voie, este experienta ta!

Daca ceva te-a facut sa iti doresti zborul, apoi va trebui sa ai discernamant: in nacela va trebui sa pastrezi RIGUROS, doar ce iti serveste intentiei tale de inaltare: un bidon de apa, ceva merinde, eventual un coechipier...Posibil niste haine mai groase...

Inaltarea "spirituala" este EXACT o asemenea aventura. Desigur nu este pentru toti, nu e "obligatorie". Sunt insa unii care au aceasta "chemare spre inalt". Ceva in ei s-a saturat de densitatea a treia si vor sa exploreze...inaltul! Posibil au experimentat destul...pentru acestia scriu eu acum.

Asa cum spuneam, in Creatie fiecare "fenomen" are o frecventa specifica. Si apartine desigur unei anumite "densitati vibrationale". Constiintele care noi suntem, pot fi foarte bine asemuite cu "nacela" balonului aerostat. Pentru a "lua ceva" in nacela/constiinta, este necesar si obligatoriu sa ne acordam frecventa la vibratia acelui "ceva". Frecventa lui, ca fenomen, este "de catalog", nu se schimba. Ca atare doar noi ne putem "regla" raportarea la el. Pentru ca a lua ceva in constiinta este una, si a ne pozitiona corect fata de acel "ceva" este cu totul altceva. A ramane DETASAT, a nu te identifica cu "obiectul", te pune in situatia de utilizator detasat al acelui "obiect" al interesului tau. Din neatentie insa, sau din necunoastere, poti "gresi" fata de tine, crezand ca tu trebuie sa fii TOTAL ACOLO! Aici sunt si foarte multe insinuate nu degeaba in "literatura de net" a ultimului timp! Evident menite sa te insele. Tu trebuie sa fii SI ACOLO, dar ca fiinta multidimensionala, in nici un caz DOAR ACOLO.

"Caderea/prabusirea" constiintei in materie, a pornit exact din hipnoza pe care simturile o exercita asupra mintii: fii cu toata fiinta atent la ce se "intampla"!

Ori NIMIC NU SE INTAMPLA, doar ca noi in acest mod hipnotic, asezam cauzele in spatele efectelor. Ne fascineaza lumea "efectelor/manifestarii", care NE APARE CA FIIND SINGURA ...importanta!

Asa se explica dece unul "gestioneaza" usor relatia cu densitatea manifestarii, iar altul devine un "buldozer", avand foarte mult din constiinta care el este prabusit prin IDENTIFICARE, in zona fenomenologiei 3D-prin acordare vibrationala excesiva cu foarte multe "detalii" si prin propria lipsa de constientza, nestiind ca toate se pot gestiona la fel de usor din "dimensiuni" mai inalte. 

A deveni/fi constiinta multidimensionala insemana ca ti-ai oferit "oportunitatea" de a-ti "explora" verticala Sinelui pana in frecvente tot mai inalte, catre Sursa din care ESTI PLECAT/GENERAT/SUSTINUT, si ai cate o particica din constiinta depozitata in diferitele nivele, astfel diminuand "prabusirea" in zona manifestarii. 

Desigur, "unde iti duci atentia, acolo ESTI"! Este motivul pentru care cel mandatat de Sinele sau catre ascensiune vibrationala, va acorda o pondere din ce in ce mai mare in viata sa celor doua instrumente principale de evolutie vibrationala/energetica: meditatia si sexualitatea tantrica. Ele si NUMAI ELE te apropie de axa fiintei care tu esti, hipnoza oricarui "fenomen" tarandu-te in sens invers, catre perimetru.

Asta NU INSEAMNA in nici un caz sa te retragi din manifestare, ci inseamna o corecta/judicioasa/atenta raportare la fenomene si manifestari. A conduce o masina NU NECESITA IDENTIFICAREA CU EA! Corpul "fizic" conduce, o parte din intelect participa, dar tu esti spectator. Tu nu esti soferul. Cu cat te identifici mai mult cu soferul vei conduce mai prost, timorat, sunt functii automate care fac asta pentru experienta ta! Asa e la incepatori! La fel raportat la absolut ORICE: nu conteaza atat de mult CE FACI, la ce sau ce anume manifesti, conteaza insa deosebit de mult din ce "pozitie" o faci,  care este gradul tau de implicare mental/emotionala acolo, cat ai cazut in uitare/hipnoza si te identifici cu ceea ce tu atunci faci.
Pentru ca, de fapt, e FALS sa CREZI ca Tu faci ceva. Ori SE FACE PRIN TINE, ori TU ALEGI SA EXPERIMENTZI CEVA, prin intermediul vehicululului de constiinta pentru densitatea fenomenologica 3D. TU, cel care ESTI, de fapt este doar un martor, care inregistreaza DETASAT experienta. Nu e A TA! Este cel mult prin tine sau...pentru tine. Te joci...detasat cu acel obiect/conjunctura. "Am mers la schi...", nu, nu TU ai mers la schi ci corpul tau a schiat, tu trebuia doar sa fii martorul detasat al corpului si mintii care, atunci, schiau! TU erai fiinta multidimensionala, din care doar o catime din constiinta care TU ESTI, era alocata densitatii unde...se poate si schia! In dimensiunile de unde vii/carora le apartii, de fapt, nu se poate schia, de aceea si esti aici, sa te bucuri de a schia, nu sa te prabusesti in acea"activitate", care nu este ...A TA!
Deci, dragilor, a ne afla SI in experienta 3D, a acestei densitati vibrationale, unde beneficiem de asa un minunat vehicul de constiinta care ne poate intermedia o multitudine de experiente, cum  este acest "corp fizic", jucandu-ne DETASAT cu o multime de jucarii, noi putem fi -e datoria noastra fata de noi insine- fiintele multidimensionale care DE FAPT SUNTEM. Constiinta care NOI SUNTEM, are capacitatea infinita de a accepta orice noi vom alege sa experimentam, dar discernamantul va fi un instrument util mereu. Chiar si poze daca am incerca sa incarcam in "nacela", pentru intreaga fenomenologie densa, si tot vom avea tone de ridicat... Ca atare va trebui sa stim ca unele experiente le-am mai facut in multe vieti, nu ar avea rost sa le mai acordam atentia/energia noastra, iar cele pe care ACUM-ul le cere, vor trebui sa fie judicios "privite" ca fiind exact ceea ce sunt, niste experiente, carora nu ar fi util sa le acordam atasamentul nostru mental/emotional. DETASAREA face ca nacela care suntem sa se poata inalta, cu o "incarcatura" armonioasa in ea, potrivita INTENTIEI NOASTRE de a...zbura in dimensiuni/densitati vibrationale superioare...Calatorie placuta!

.

Sa vorbim...MATUR, despre comunitati...

Este un subiect care a preocupat pe multi, de-a lungul timpului, si a fost si este "fierbinte" mereu. Ca atare si acum citesc diverse texte pe aceasta tema.

Desigur el poate fi tratat superficial, in limita aparent firescului: "daca oamenii rezoneaza/au interese comune, desigur e util sa isi doreasca sa fie cu cei asemeni lor".

In limitele mentalului si "viziunii sociale" asupra convietuirii, desigur pot aparea aceste aspiratii logice.

Practica a "demonstrat" aparent ca...se poate. Desigur SE POATE: in limitele unor coventii. Se pot alcatui "comunitati" de cercetatori, cu diverse si nu mereu "ortodoxe" preocupari, sustinute de interese, mai albe (Silicon Valley) sau nu tocmai  ( http://www.esentainfinitului.blogspot.ro/2013/02/unitatea-731.html ), dar absolut toate fiind patronate de niste conventii stricte. Se pot incerca comunitati bazate pe agroturism sau permacultura, in aceleasi limite. Conventiile pot fi mai fericit alese/respectate, sau mai nefericit, ca in orice joc social al mintii. Rezultatele vor fi, cum e si firesc in minte; unii vor profita mai mult, altii mai putin. Cei care isi imagineaza ca se pot face comunitati bazate pe un mix intre intentia de evolutie si agricultura, vor avea ocazia sa vada ca se inseala singuri. A te sustine in armonie cu natura este una, a face agricultura este cu totul altceva. Nici nu are rost sa discutam logica fenomenelor patronate de minte, care doar PARE LOGICA. Mie mi se pare definitoriu pentru minte si armoniile ei, imaginea unui soldat tragand cu mitraliera intr-o populatie oarecare. Toti am vazut astfel de imagini si e imposibil sa nu te intrebi: oare exista "limite" in "normalitatea" mintii? Ce se poate considera "normal" si ce  "patogen", intr-o societate bazata pe valorile/limitele mintii?
Este si motivul pentru care, cei care cauta "lumina" din ei, sa se simta atrasi de ideea unor comunitati "spirituale". Nici asta nu este ceva nou, desigur, si aici diferitele ashramuri, create de-a lungul timpului de diferiti Maestrii, arata ca...se poate. Daca insa privim ATENT, nu mai suntem in acele timpuri. Am "evoluat" si stim deja ca nu intotdeauna pretinsa evolutie presupune si un plus de "calitate". Desigur suntem altii, altfel, avem alte acumulari...dar tot in minte! De fapt EA este altfel, nu NOI. Ce si cine suntem "noi" cu adevarat este acum destul de irelevant si greu de stabilit.
irelevant
 Irelevant pentru ca, la urma urmei, chiar ne putem duce in punctul de constientza in care, traind ACUM-ul doar, nu mai simtim "nevoia" de a fi cineva anume. Vom fi, in mod cert, individualitati care au in ele adunata o infinitate de infoenergii, toate la dispozitia noastra, dar cu DISCERNAMANT..."La ce imi serveste asta?" este o buna intrebare, in fiece moment...
Revenind insa la subiectul postarii, el este deosebit de complex. Pentru ca, inainte de a fi doar INDIVIDUALITATE, fiecare este, mai la "suprafata", o personalitate. Prin ce se caracterizeaza o personalitate: desigur printr-un PUNCT DE VEDERE, foarte personal. Care, in ciuda faptului ca este CEL MAI SLAB LOC de unde poti privi lumea si viata, altul nu ai cum sa ai, deci...e "dreptul tau", cu care te si identifici.
Ca o "personalitate" isi justifica cel mai ades existenta prin NEASUMARE, asta se intelege foarte greu si tarziu. Pentru ca cel mai ades personalitatile sunt rezultatul CREDINTEI FALSE precum ca altul/altii sunt de fapt cel/cei care au responsabilitatea faptelor lor. Cum e clar ca gandeste omul cu mitraliera in mana, si ca el toti ...Pentru ca, in jocul personalitatilor la scoala pamant, intr-un fel sau altul, fiecare foloseste la un moment dat ceva ce poate fi asemanat cu o mitraliera...sau mai toti. 
Atunci cand se doreste o comunitate intre cei care tind catre revelarea sinelui (o expresie ca oricare alta!), doar un visator poate crede ca acolo va fi un loc confortabil. Acolo, din capul locului trebuie sa fii constient ca se pun bazele unui "ospiciu". Nu exagerez cu nici un cuvant. Va fi intradevar un loc unde vindecarile se vor face in ritm mult mai alert decat in "societate", dar si tensiunile vor fi -in mod cert si...logic- ,maximale. 
Sa incerc sa explic dece este asa: In visul mintii, societatea este reglata de niste "norme de comportament", care aparent fac loc judecatii de tipul integrat/neintegrat social. Cei neintegrati sunt separati in diferite "institutii" care incearca ori sa-i integreze, ori sa le limiteze accesul la participarea sociala. Intr-o comunitate infiintata cu intentia de a cataliza procesele de trezire, se stie din capul locului ca acele personalitati, supuse unor tensiuni maximale contra ego-ului propriu, de insasi intentia lor si desigur si de catre directia acceptata, ego-urile vor riposta. Manifestarile vor fi...pe masura! Cu cat am acumulat mai mult in personalitate, si aici este tot ceea ce face diferenta fata de acum 50/100/1000 de ani, cu atat egoul se simte mai indreptatit sa isi justifice rolul conducator in vietile noastre. Adaugati aici si cunostiintele acumulate pana in acel punct, de fiecare personalitate, ca si cunoastere de tip spiritual, si care de regula este foarte diferita, si veti avea o prima imagine despre intentia creerii unei comunitati. Daca la asta adaugati si speranta fiecaruia ca ii va fi mai usor, va veti apropia si mai mult. 
Apoi nu uitati ca procesul de oglindiri zilnice intre mereu aceleasi valente "personale" devine obsesiv, mintea nu poate sa nu se irite la aceste aspecte.
Fundamental desigur nu poate fi vorba de imposibilitati majore, sunt doar jucarii ale ego-urilor, dar va asigur ca doar cei trecuti prin asa ceva pot avea o "parere" constienta. Chiar si "comunitatile" formate dintr-o singura pereche/un cuplu, au dificultati la fel de mari in absolut toate privintele, ca si o comunitate mai extinsa. Drumul de la inconstienta la constienta nu are cum fi decat anevoios. Daca in acea comunitate exista macar o fiinta treaza CU ADEVARAT, care sa nu mai perceapa lumea si viata decat total impersonal, care sa aiba STIINTA COMPASIUNII in sange si un nivel de pace si armonie ridicat, exista sansele ca tensiunile sa poata fi aplanate, minimzate intrucatva. Dar o lipsa de tensiuni chiar nu ar putea fi. Din simplul motiv ca ego-ul nu cedeaza decat foarte greu locul pe care l-a primit, de conducator.
Interactiunea dintre membrii oricarui astfel de grup este firesc sa fie una tensionata, in schimb fiecare poate avea un raport mai confortabil cu cel lipsit de ego. Doar "mai confortabil", deoarece si acesta ii va reflecta imperfectiunile prezente inca, dar intr-un mod mai "soft", eventual cu explicatiile de rigoare, dupa capacitatea si pregatirea de care el dispune.
La baza experientei umane se afla "programele" situate adanc in subconstient si multe dintre ele sunt comune. Lipsa de apreciere de sine, incapacitatea de a relationa dincolo de superficial, de convenienta, spiritul concurential sadit in noi de timpuriu, intaietatea lui a face si a avea fata de A FII, toate caracterizeaza ego-urile. Doar ca ele nu sunt valente comune, desi asa ar parea, ci doar prilej suplimentar de draconica separare, daca s-ar putea catre infinit.
Ideea de a face o comunitate "spirituala",  vehiculata iar pe net, va trebui sa fie completata de constiinta faptului ca, in absenta unui Maestru, acea comunitate ori isi va duce atentia catre rezolvarea "problemelor administrative" si va sfarsi in "dezamagirea" ca nu a fost ceea ce trebuia/se spera sa fie, ajungand iar intr-un omenesc eventual mai "caldicel" si se va destrama, ori va semana cu un ospiciu lipsit de medic. De aici nu se va pleca, ci se va fugi. Mai exista si varianta in care este un Maestru, dar personalitatile nu vor sa accepte ca interesul PERMANENT este doar evolutia, si atunci vor cauta sa nu profite de existenta lui. Ori, cum nici un Maestru nu va incerca sa se impuna in fata unor personalitati devenite bezmetice, este posibil sa nu iasa nimic. De regula insa, in fiecare exista si instanta Sinelui, care faca ca acest risc sa fie minim.
Pentru ca totul sa fie deosebit de complex, in ACUM mai traversam si evenimente de ordin "vibrational/infoenergetic", de care nu toti sunt pe deplin constienti. Un bun exemplu, cu grad de adevar major (98%), este mesajul recent a lui Gorgo, care mesaj si calibreaza in nonliniar. 
Un Maestru STIE ca fiecare individualitate, imbracata in multele "foi" ale personalitatii sale, este unica si irepetabila. STIE ca fiecare este abordabila intr-un mod absolut specific EI si ca ceea ce este UTIL  de folosit in a relationa cu ea poate sa distruga sansele ALTEIA. De aceea el poate si TREBUIE sa adapteze permanent mijloacele la NEVOILE de moment ale fiecareia. Pentru ca oricum fiecare nu mai este acelasi, in momente diferite. Desigur acest "tratament" va fi perceput ca inechitabil sau neprincipial si poate ca chiar asa si este, dar nu e vina nimanui ca intre individualitati/persoanlitati exista acum atat de multe diferente. Aici doar stiinta compasiunii te va face sa intelegi ca, daca ai fi avut exact acelasi drum,ai fi fost in exact acelasi loc/punct. 
Impreuna cu Dan si Miha putem spune ca am avut o interesanta experienta la Harman, intinsa pe ani de zile. Si Crisu ar avea cate ceva de spus.  Ne-o datoram reciproc si nu putini au fost cei care au trecut pe acolo. Desigur niste vizite nu pot fi concludente, cel mult se pot "respira" anumite momente sau aspecte. Nici acum, aici, la Timisoara lucrurile nu ar putea fi altfel. Se REZOLVA pretinsele "probleme" create de personalitati, in baza nivelului de cunoastere/constienta/vibratie de care fiecare dispune in fiece ACUM al sau. In consecinta, nu au cum sa nu fie si tensiuni. Cata vreme insa nu vom uita ca fiecare dintre noi este un dumnezeu pe cale de a se revela, in "lupta" cu propriul sau EGO, oglindindu-se doar in celalalt, ca nimeni nu are in intreaga Creatie nici un dusman si ca totul depinde doar de propriul mod de a privi lucrurile, de propria vibratie si propriul nivel de constientza, rezultatele nu au cum sa nu apara. Ca drumul este anevoios trebuie bine inteles. Este o PRIMA ASUMARE aici, precedand adevaratele asumari, care vor fi. Si la Sapartoc, intr-o mica "comunitate" formata dintr-un cuplu, dificultatile sunt asemanatoare, dar nici Cristy nici Melinda nu mai sunt la nivelul la care sa fie efect al mintilor lor. Si la Mioveni sunt cateva entitati puternice, care se mai confrunta cu urme ale unor personalitati, la fel de tari. 
Individualitati puternice, aflate pe un drum constient si mult avansate sunt mai multe, mai peste tot, dar nu fac parte din subiectul de azi.
Din punctul de unde eu privesc, ACUM-ul pentru un maestru este mult diferit fata de tot ceea ce s-a cunoscut. Netul este plin de informatie amestecata, valida/invalida, iar egourile -vibrand jos- rezoneaza inconstient cu cea invalida. Cand ceva a ajuns sa devina obicei/convingere/credinta, greu mai poate fi scoasa din cel care a preluat-o. Apoi, aparent toti suntem la fel, netul iarsi ne-o spune cu insistenta, dar nu ne si precizeaza ca este valabil la nivel de potentialitati. Ca atare aceasta absurditate ti-o spune acum oricine, fara sa aiba habar ce diferente pot exista intre unul care isi sustine vehiculul "fizic" cu cateva miimi din constiinta care el este si un altul care il sustine cu 40/60/80%. Primul aloca resursele constiintei, multidimensionalitatii sale iar cel de-al doilea vine ca un buldozer inconstient si egotic sa-si sustina "punctul de vedere", citit intre doua beri, pe net. "Democratia" mintii, cea normala cu mitraliera in mana, isi spune cuvantul.
De aceea discernamantul este necesar, din partea celui care isi vrea revelata Lumina din el. Un Maestru nu are ce pierde, el a obtinut tot ce poate obtine o fiinta la scoala Pamant, pe cand un cautator inca are de lucru. Invitatia unui Maestru nu poate fi decat: "foloseste-ma, dar fa-o inteligent! Altfel abuzezi de doi dumnezei, eu si tu..." Ce rost ar mai avea: 
NAMASTE!???!!!

"Ma tem ca chiar nu ai inteles, prietene"

Asta e una din expersiile pe care le aud destul de des de la un prieten, care evident nici el nu a inteles...

Pentru ca, dupa mine, a intelege inseamna ca...chiar ai inteles, si nu partialitati, conjuncturi ci...ADEVARUL!

Mai toti, ACUM, au inteles ca suntem la o scoala, scoala Pamant, si mai toti sunt de acord ca au "teme" de rezolvat in "vietile lor". Dar acest adevar este privit foarte...partial. Cred ca ori ne temem sa chiar "vedem", ori atat poate mintisoara asta limitata. 

Ne imaginam ca in "viata noastra", noi ne conducem "destinele", si ca anumite fragmente din ea se circumscriu "temelor" pe care noi le-am avea de rezolvat. Ori asta este absolut fals. 

Avem de-a face cu un complex de "teme", pe care nu le vedem decat in "acutele" lor, acolo unde doare cel mai rau. Pentru ca asa zisele teme se refera la apartenenta "viziunii " noastre despre "lume si viata". De fapt noi avem de ales o banda de frecventa din care sa privim/creem/traim experienta numita viata. Daca eu ti-am pus niste ochelari rosii pe nas, ORICE vei privi va fi...rosu. Tu zici "aceste detalii ma deranjeaza si le am de rezolvat", doar ca nu poti da acei ochelari jos decat ... total sau sa nu-i dai deloc. Ele vor ramane exact cum sant, cata vreme pastrezi banda de frecventa din care tu ai ales sa percepi "realitatea".

Daca vezi viata din banda de frecventa a mintii, acolo oricat te-ai forta, opereaza legitatile ACELEI FRECVENTE si doar ale ei. In spatele oricarui gest, gand, cuvant sunt mereu aceiasi "sponsori" :

griji/nevoi/necaz/durere.

A PRETINDE ca poti "vindeca" ceva, cat in spate raman aceiasi "sponsori", este doar un mod rusinos/ignobil/las de a te minti. Stii bine din start ca NU POATE FUNCTIONA! 

Daca vrei sa vindeci un aspect, sa-ti faci "temele", presupune ca AI INTELES ASTA! 

Frecventa inimii/supraconstientei este cu totul alta si contine alte legitati. Acolo opereaza doar pacea, armonia, iubirea, bucuria de A FII!

Aceasta este "vindecarea" sau rezolvarea temelor nefacute, nicidecum conflictul cu mama sau o vecina...Ele vor inceta -toate- cand stiinta compasiunii va fi Legea Ta. Doar ca ea nu se gaseste in spectrul de frecvente unde totul se subordoneaza/circumscrie grijilor, nevoilor, necazului sau durerii. De aceea a si zis Iisus ca "nimeni nu poate servi la doi stapani!".

Cata vreme inca suntem in acest spectru jos frecevntional, puteti considera ca NU VEDETI. TOTUL, dar absolut totul in "viata voastra" va fi amprentat de "culoarea" ochelarilor pe care ii purtati. 

Pe drept cuvant, cata vreme experienta voastra se desfasoara dupa legitatile acele benzi de frecventa, totul dar ABSOLUT TOTUL are doar valoare de "material didactic". Cu alte cuvinte, relatiile vor fi doar material didactic, indiferent daca va referiti la contexte/conjuncturi, la oameni, asa zis "straini" sau "apropoiati", la obiecte...toate le vedeti deformat, deoarece...ochelarii sunt pe nasul vostru!

Specific acestei perioade "de tranzitie" este ca multi "privesc" realitatea alternativ, cu ochelari si...fara. Ca atare uneori vad corect, pentru ca dupa putin sa-si piarda frecventa si iar sa "vada stramb".

Ar fi foarte util sa retineti ca ORI DE CATE ORI sesizati ca va anima grijile, teama, senzatia de nevoie sau o durere psihologica, deja vedeti TOTUL DEFORMAT! Din acea clipa chiar, in fata voastra TOTUL s-a transformat in...material didactic! NIMIC nu mai este ADEVARAT! Totul devine o poveste a mintii voastre despre ceva/orice. Ori in intreaga Creatie nu aveti alt presupus "dusman", decat cel care va face sa priviti deformat lucrurile. Adica spectrul frecventional patronat de frici. Statutul de CONSTIENT, nu are nimic comun cu neasumarea ADEVARULUI ca nu poti cauta CEVA CE NU SE GASESTE, intr-un loc unde chiar nu are cum sa fie! Nu cred ca mergeti la marketul din colt dupa covoare si nici la supermarket dupa ...aspirina.

Creatia este un loc ordonat, totul are o frecventa anume si nu o puteti gasi la o alta "adresa" frecventionala. Degeaba iti vrei feminitatea sau cuplul, daca ai ochelarii cu griji/nevoi/necaz/durere pe nas! Nimeni in intrega Creatie nu-ti poate face aceste daruri, decat tu insuti, mutandu-te in CONSTIENTZA!

Nici chiar presupusul Dumnezeu! 

Vrei sa scapi de gelozie, crezi ca doar ea e lectia ta...te inseli, cata vreme vezi TOTUL DEFORMAT! Nu vei scapa de ea decat atunci cand te vei satura sa deformezi lucrurile, prin modul tau de a le privi! Ea se leaga de neincerederea ta in tine, de neasumarea rolului de barbat/femeie pe care acum il joci, de lipsa de iubire de sine...de excesiva ta focalizare pe o dorinta sau un om...

Cata vreme astea nu le-ai inteles, totul se transforma doar in material didactic: partenerul TREBUIE sa iti oglindeasca tie ceea ce pe tine te doare, chiar de ar fi zeu pentru restul lumii...iar pentru tine va fi doar biet material didactic, gips vopsit si dat cu lac, la scoala Pamant, pe care candva, oricum, tot va trebui sa o absolvi. Acum sau...peste alti 26.000 ani.

"drama" iluziei "tantrismului sexual"

Asa cum am fost obisnuit deja de catre Inteligenta Universala, aseara imi propusesem sa tratez subiectul "sexualitatea tantrica si...barbatii". Desigur la 2 minute dupa ce am deschis calculatorul, prima intrare pe mesenger a fost a unei prietene care intra foarte rar. Imi spunea despre sexualitatea tantrica, desigur...

Desigur si in posta am primit un link la un film, evident inteles gresit de cel care recomanda filmul, care de fapt vrea sa arate complexitatea diferentelor barbat/femeie in manifestarile lor psiho/sociale. Nu, dragule, acea femeie nu este o tantrica ci doar are potentialul de tantrism pe care il are orice femeie, dar e greu de inteles de catre barbat, in mintea sa electrica. Pun aici recomandarea din posta:

Aliens Samadhi 10:10pm Jan 31 Un exemplu de femeie tantrica! Vizionati filmul "Secretara". Secretary (2002) – filme online | Filme online gratis, subtitrate in limba română! Filme online HD filmehd.net O nominalizare Globul de Aur, un premiu şi o nominalizare Sundance Desi nu a mai avut vreodata vreo ...

Filmul este bunutz, pentru cei dornici sa ii dedice cele 110 minute. Subiectul ce mi l-am propus este vast, nu foarte usor de inteles si ii voi dedica multa vreme, cu intreruperi, pe tot parcursul zilei probabil.
Voi incepe cu doua exemple din experienta mea. Intr-o zi vine la mine un tip de cca. 31 de ani si ma roaga sa-i rezolv o "problema". Era un tip simpatic, genul bonom si mucalit crescut printre ionatani. Imi marturiseste ca lui ii place foarte mult sa se masturbeze, dar ca este placut de femei si ar vrea sa le poata raspunde interesului pe care ele il manifesta fata de el. Chiar a trebuit sa fac eforturi sa ii explic ca, atata timp cat el va considera, cu credinta lui, ca a se masturba este placerea lui, nimeni nu poate schimba asta in viata sa.
Un alt exeplu este al unui cuplu, el cu ceva ani mai matur decat ea, el peste si ea fecioara...Il iubea sincer si il urma cu drag peste tot: el o ducea in fiecare sfarsit de saptamana in diferite locuri, o introdusese in cercul lui de prieteni, erau nedespartiti. Doar ca asta dura de un an de zile. Cand au ajuns la mine, deja intre ei era mai multa tensiune decat iubire/armonie. Am luat-o in camera mea sa discutam putin. Patul era nefacut si a intrat putin tematoare. Am rugat-o sa ma scuze si sa ignore acest detaliu. Ne-am asezat pe un fotoliu amandoi, eu cred ca pe bratul fotoliului. Am lasat-o sa isi spuna pasul, care in cateva cuvinte suna cam asa: "oare ce nu este in regula cu mine sau cu el de nu ma vrea?" Intrebare dureroasa pentru o tanara de cca 20 de ani...Trebuia in scurt timp sa maq lamuresc ce e in neregula. In timp ce imi povestea, i-am luat o mana si am asezat-o peste pantalonul meu, in dreptul penisului. Ea voarbea, a fost putin surprinsa, apoi i-am plimbat manuta...A fost minunat de perfecta. A continuat sa vorbeasca calm, intelesese ca a fost diagnosticat cuplul. In cateva minute ieseam ambii veseli din camera, ea rasufland usurata ca nu avea ea o problema...In gluma am intrebat-o daca se mai teme de patul nefacut...a zambit. Am ramas buni prieteni. Desigur acel cuplu nu a rezistat...Acel tip, peste sensibil, nu a inteles ca a "respecta" timiditatile femeii nu este intotdeauna o alegere fericita, mai ales daca se lungeste in timp in mod nefiresc. Ea incarca in mod OBLIGTORIU,un smnal precum ca nu corespunde! ASA CEVA DISTRUGE ENORM INCREDEREA IN SINE A FEMEII...Plecand de la acest punct, apoi procesul de revenire este de obicei foarte anevoios.Pentru ca femeia care a trait intens SENTIMENTUL CA EA NU ESTE IN REGULA, il traieste cu toata convingerea. Chiar daca se inseala sau este pacalita de "nemultumirile" unui partener care, el, nu si-a asumat rezolvarea prpriilor probleme.
Acum sa ne ocupam putin de problema masculului versus sexualitatea tantrica.
Cum bine spunea acel tip din mesajul prietenei, nu sunt prea multi barbati tantrici pe lume. Din pacate. 
Se tinde sa se creada ca psihozele sunt apanajul femeii. Fals, dupa opinia mea, ele doar vor sa se vindece si de aceea viziteaza mai des cabinetele de psihoterapie. In plus, sunt mult mai des aratate cu degetul.
Vazut din punctul meu, toti barbatii sunt psihotici din punct de vedere sexual. Si nu cred ca doar din al meu, de vreme ce si in scoala de yoga, barbatii sunt sfatuiti ca inainte de a-si aborda partenerele, sa se masturbeze. Mintea masculului occidental crede ca femeia este facuta sa-l satisfaca pe el. El considera ca erectiile lui sunt normale si ea nu are altceva mai bun de facut decat sa se ocupe de "rezolvarea problemei". Un barbat care apare erect in fata partenerei va fi perceput, la un anumit nivel, drept AGRESIV. In psihic penisul erect este asemuit cu o spada care vrea sa strapunga. Erectia este normal sa apara cand intre cei doi deja campurile subtile incep jocul dintre magnetic si electric, sau si mai bine, la contactul fizic, dar NU PANA ATUNCI!  Barbatul comunica "vreau ceva de la tine!". Ori asta NU ESTE NORMAL! Tot ce poti/ai dreptul sa faci, este ...sa oferi!
Un penis este cazul sa raspunda cu erectia lui atunci si DOAR ATUNCI cand semnalul sexual dat catre femeia a fost ACCEPTAT si i s-a raspuns...subtil. Dar pentru asta masculul TREBUIE sa aiba un nivel de atentie/receptivitate...feminina. Abia atunci este EL complet. Si inca o precizare, absolut necesara: daca este vorba de parteneriate stabile, pe termen lung, nu considerati IN NICI UN CAZ, CA ATI PRIMIT ACCEPTUL ODATA PENTRU TOTDEAUNA. Dimpotriva, femeia TREBUIE SA CONFIRME/INFIRME de fiecare data DACA este dispusa sa accepte acea interrelatie, in ACUM. 
Fantastic este ca barabtii sunt acum fascinati de ideea ca sexualitatea tantrica le va rezolva problemele, asa cum tanarul spera sa-i rezolv eu bucuria de a se masturba. 
DESIGUR solutia este in sexualitatea abordata tantric, caci este singura care RESPECTA legile Creatiei, din punct de vedere al energiei in corp fizic. Dar pentru a avea acces la ea, TU si nu altul TREBUIE SA TE SCHIMBI!
Multi considera ca "evolutia spirituala" poate fi facuta si fara aportul energetic al sexualitatii. Eu nu am de gand sa ii contrazic, dar pentru a avea Pineala treaza/activa, este necesar ca energia sa urce din osul sacral prin Ida si Pingala, acolo. Ori, pentru ca ca acest lucru sa se petreaca, energia trebuie dinamizata. Nu degeaba in toata simbolistica tuturor traditiilor gasiti cei doi serpi, conul de brad si cel de-al treilea ochi...Desigur alegerea apartine fiecaruia.
Initierile tantrice, incompetent abordate aseara intr-odiscutie inconstienta aici, sunt PROCESE ABSOLUT INDIVIDUALE, cu rol de reparare/recanalizare a ATENTIEI si deci a ENERGIEI vietii, catre abordari de alt STIL DE VIATA.
Nu se presupune ca fiintele care sunt initiate sunt ALTFEL DECAT PERFECTE, doar ca vor trebui sa o si afle, sa isi asume ce au aflat si...sa se schimbe, in MANIFESTAREA PERFECTIUNII LOR! Adica sa devina la randu-le Maestrii Tantrici.
Desigur stim, macar conceptual, ca femininului ii revine acum normalizarea evolutiei experientei noastre pamantesti. Dar pentru a o si face trebuiesc ajutate sa se puna in PUNCTUL DE FORTA in care sa poata face asta. A le distruge in continuare increderea in sine, este echivalent cu a fi DEMAGOGI, sau...suficient de prosti ca sa ne taiem singuri craca de sub picioare.
Barbatul trebuie sa invete sa-si asume masculinitatea lui echilibrata si cumpatata, sa-si dezvolte receptivitatea si sa renunte atat la criticisme cat sa si invete ca Ho'oponopono este util sa functioneze prima data in parteneriatele lui. Nu ARE VOIE sa afirme sau sa creada nici macar o secunda ca femeia de langa el este altceva decat O EXPRESIE PERFECTA A DIVINITATII.
Am avut in bratele mele foarte multe femei, de cand eu insumi am beneficiat de o initiere tantrica, la 20 de ani, facuta cu multa iubire si tact de catre o initata, timp de 6 luni. Privesc cu uimire la ciudata detasare pe care unii o manifesta in abordarea sexuala a femeilor, eventual chiar necunoscute, pe net: "vrei sa faci sex cu mine?"
Marturisesc ca eu absolut niciodata nu am pus o astfel de intrebare nimanui...ba mai mult, nu stiu cum e aia sa "agati" o femeie. Nu stiu sa fi fluierat pe strada dupa cineva, sau sa schitez vreun gest oarecare. Nu concep ca pot exista astfel de abordari intre oameni.
Cu tota aconvingerea rezultata dintr-o deschisa si indelungata experienta, STIU ca intre oameni circula infoenergiile liber si ele sunt la fel de bine emise si receptionate. Ca indeobste energiile feminine cu cele masculine, fiind complementare, se transmit/receptioneaza foarte firesc. Si mai stiu ca in TANTRA nu exista CUVINTE. De aceea poate odata in plus ma minunez cand aud despre "cursuri de sexualitate tantrica". Daca eu as organiza unul, apoi in acea sala nu s-ar auzi decat o muzica suava si s-ar oferi mangaieri/imbratisari...dupa care cursul s-ar incheia cu o plecaciune. Nici un singur cuvant nu isi poate avea locul acolo. Cuvintele sunt ALE MINTII,  abordarea tantrica dimpotriva. Ieri eram acuzat ca nu am vorbit despre sexualitatea tantrica...doar ca NU E NIMIC DE SPUS! Mintea crede ca poate sunt pozitii, ea a vazut Kama Sutra si desigur nu a inteles nici macar pictogramele de acolo...ei vad simboluri energetice
 in penisurile alea erecte, noi vedem exact ce sunt...biete sabii de strapuns "victime" feminine..
Stiu desigur "stiinta compasiunii", numai ca ea presupune sa inteleg ca acel frate al meu a ajuns la experinta aceea ca sa invete ceva...Din pacate NU VREA SA INVETE...asta nu mai intra in stiinta compasiunii ci in incapatanarea de a nu-ti face temele, care sunt...ale tale!  Daca iti asumi sa pui, uneori, in bratele unui barbat o femeie initiata tantric, prima lui grija nu este sa se imbogateasca cu "darul primit", ci ...sa o conteste! Direct sau indirect, minimizand astfel la maxim...propria sa sansa de a fi transformat. Stiti, prea ades m-am rusinat ca sunt barbat, chiar as prefera sa fiu considerat ...femeie cu putza! Ele chiar vor sa-si reveleze darul, daca ar avea si cui darui!
Namaste celor cateva femei...ca mine!

Alte ACUM-uri...

Acest interval, inca numit de noi "luna Ianuarie", conform conventionalismului... gregorian, este  deja pe sfarsite...

Un bun prieten imi scria azi pe mesenger:

"cristy jon: salut, as vrea sa te intreb daca din decembrie incoace sunt cresteri zilnice de frecventa in continuare, sau doar niste perceptii de ale mele?
octavian: salut, dragule
octavian: sunt cresteri PERMANENTE, doar ca acum par sa fie in mod mult mai individual percepute decat pana acum
octavian: pe unul il pot afecta azi 90.ooo% in timp ce pe altul 30%
octavian: maine e invers insa
cristy jon: te-am intrebat asta ca, de cand suntem plecati de la voi, zilnic simt pe cap o presiune permanenta si doar in meditatie si sex se opreste 
octavian: taman atunci nu se opreste, doar ca ATENTIA TA se muta intensiv pe altceva si nu mai percepi-asa zic eu..."

ACUM pot observa ca cei mai multi din cei care au apucat sa se trezeasca, intr-un fel sau altul, sau chiar fara a se trezi, au parametrii surprinzatori, grade de "lumina" aproape inexplicabile.

Dar TOTI sunt foarte atent centrati pe cele cateva "problematici" ramase de rezolvat. 

Nu pare deloc "usor", pentru ca sunt de regula exact teme carate de vieti, nerezolvate. Majoritatea sunt urmare a dorintei de control, derivata din lipsa de incredere in sine, a neintelegerii profunde ca fiecare nu este DECAT O ALTA FATETA a unei inteligente superioare, care a ales sa experimenteze ceva particular. Ele apoi se manifesta fie ca gelozii, invidii, cocurente, false evident toate.

Cand Breden a scris ca templele de altadata s-au mutat in "temple ale relatiilor" consider ca a fost deosebit de inspirat. Noi chiar ne servim de minune unul pe altul, oglindind exact acele parti care inca nu le-am "incumbat" in TOTALITATEA care noi suntem. Poate de aceea multi prefera sa se fereasca de a avea...relatii. Numai ca asa nu se vor putea rezolva temele si chinul va continua. Oricum, prin constientizare sau suferinta, sunt convins ca ele tot vor trebui facute.

De aceea am si insistat iar, in ultima vreme, ca sa fie revazut filmul "Lo Sfidante", mai putin film si mai mult o colectie de intelepciuni/observatii despre ce este "banda de frecventa" pe care ne-am obisnuit a o defini ca fiind "mintea noastra". Dureaza el patru ore si cred ca si mai mult, deoarece fara pauze dese nu va putea fi receptat cu adevarat, dar chiar ACUM merita inteles cu adevarat. FILMUL LO SFIDANTE

Noi nu traim intr-o "lume obiectiva", toti cei car au cercetat ce este cu adevarat lumea si viata au ajuns la aceasta concluzie, iar subiectivitatea experientei rezida exact din modul particular in care, in noi si nu inafara noastra, sunt "aranjate" aspectele sentimentale/emotionale si mentale. Ca atare toti au concluzionat ca nimeni nu are un presupus "dusman" inafara sa, ci doar in...mentalul propriu. Firesc deci ca ACUM toti cei constienti sa se focuseze pe rezolvarea CU ADEVARAT a pozitiei mentalului propriu, in slujba si nu impotriva propriei sale evolutii/constientze.
Oricum eu voi face trimitere permanent la Legea Mentalismului, pentru cei mai constienti dintre voi. La ADEVARUL dovedit de fizica cuantica, conform careia o realitate ia nastere in manifestare, prin SIMPLUL ACT AL OBSERVARII sale. Cei cu adevarat MATURI vor sti sa exraga de aici concluzia logica, anume aceea ca esti EXCLUSIVUL AUTOR al "filmului exeperientei tale". Doar GRADUL DE INTEGRITATE/CREDINTA in acest adevar va face...diferenta, in experientele voastre...presupuse.
Am punctat doar cateva idei, pe care e posibil sa le mai adaug, ulterior...meditand putin la subiect. Namaste!

TOTAL...neinteresant!

De ceva ani, cam multi,

cotizez cu trei abonamente la Orange.ro

Acum trebuie sa va anunt ca nu voi mai putea fi apelat la numerele stiute, deoarece...m-am suparat!

Unul era doar trafic de date, celelalte mixte. De ani de zile eu nu utilizez netul mobil, decat poate de trei ori pe an, cateva zile, cand sunt plecat pe undeva. In rest am avut tot timpul retele wirlless, si desigur laptopurile mereu in functie. Dece m-as fi chinuit pe internet mobil?

Nu a avut cine sa o faca, tot timpul telefoanele sunt in buzunar. Cu toate astea, dupa ani cu facturi destul de "linistite", adica fara adausuri/surpriza, in decembrie ma trezesc cu o factura cu un adaus de 120 lei suplimentari, justificati ca fiind consum suplimentar de net. Contestatia desigur a primit un raspuns sablon, de parca nu as fi consumator de net de cand exista retelele. Am avut insa ocazia sa ma amuz suplimentar, constatand ca brusc nu mai eram "tu", asa cum ne-au obisnuit sa ne trateze, brusc am devenit..."dumneavoastra"...haios!

Banuiesc ca si-au dorit castiguri suplimentare cu ocazia sfarsitului de an, dar chiar nu consider ca este o modalitate corecta.

Asadar, dragi prieteni care uneori ma mai apelati la telefon, daca chiar va arde, sunati pe mobilul Ramonei:

0722 562 874