Constiinta punctului zero si noile "tehnologii"

Tehnologiile, toate, sunt doar o "proiectie inafara" a ceva ce deja exista, mult mai perfect, inlauntrul nostru. Sau in "natura". Doar "am visat" ca nu ar fi asa. 

Pentru a depasi hipnoza visului, ar fi util sa lamurim cateva aspecte, care desigur tin de "constientza constiintei" care...NOI SUNTEM!

In primul rand am sa va invit sa privim relatia care exista intre constientza si..."drepturile de autor". Cat timp ne mintim ca noi suntem ego-ul nostru, cat timp inconstientza ne permite aceasta confuzie fundamentala, desigur totul este "al meu" si e situat versus "al tau".

Prin asta jucam jocul separarii, care defineste vibratia la scoala pamant, iluzia fundamentala care face posibila o asfel de experientza. Ca sa poti reclama ca ai avea "drepturi de autor", inca ego-ul este foarte puternic si traiesti din plin inca iluziile, cu tot cortegiul de griji/nevoi/necaz/ durere. De aceea ma si amuz cand vad diversi "autori" cu pretentie de "evoluati", facand mare tam-tam ca nu le-a fost respectat...ego-ul! Pardon, dreptul de mare autor! Sau ca cineva si-a permis sa copieze in format electronic o carte, care trebuia sa aduca profit editurii. Si ma "uit" la oameni care chiar au facut CEVA, dar au spus cu umilinta: "nu, nu e meritul meu, prin mine s-a facut". Vezi Einstein! Orice creator, cat de cat constient, STIE ca nu e el autorul! V-o spun din experienta! Poetii au zis "muza" sau "inspiratie"...oricum, prin ei si NU EI!

Daca am reusit sa atrag suficient atentia asupra acestui prim impediment din constiintele care suntem, si care se aseaza in Creatie ca FRANA in a "primi" noi nivele tehnologice, care sa nu mai serveasca unora in defavoarea celor multi, voi trece mai cu atentie la momentul ACUM.

Utilizarea unor creatii deja existente, si ma refer aici atat la artistice (muzica, filme), cat si la programe software sau altele, in mod liber, fie ca au fost cumva "piratate", sau in mod firesc oferite gratis pe net de catre autori, sunt convins ca este un prim pas absolut necesar pentru a PERMITE aparitia de noi "inspiratii", atat de necesare pentru a scapa de orice iluzii ale servitutii. Eu as recomanda, dar si asta va functiona doar pentru cei aflati la un anumit nivel de vibratie, sa nu cumva sa admiteti ca ati avea vreo vina folosind astfel de materiale, chiar daca, sau tocmai pentru ca vi se insinueaza in constiinte ca sunteti in culpa. Poate pare asa, raportat la legisoarele strambe ale inconstientei 3D, dar in adevar este taman pe dos! DACA va veti teme, veti "atrage" ceva...punitiv, ca sa "invatati ceva". Cert este ca, intr-un fel sau altul, va trebui depasita, probabil prin fortaj, si aceasta iluzie stupida, a pretinsului drept de autor. Sau, elegant/pretios exprimat, Drept de Proprietate Intelectuala!!! Altfel nu evoluam.
Eram pusti si, in "MAGAZIN", singura revista de popularizare a stiintei si tehnologiei, pe atunci,  a aparut un mic anunt despre un italian care, cu mici modificari, a adaptat motorul cu ardere interna al masinii lui, sa consume...apa. M-a socat stirea, era spectaculos, oprea la un rau si alimenta pentru sute de km. si scotea pe toba...vapori! Dimineta deja stiam tot ce facuse, sub capota masinii. Un mod total neconventional de desfacere a hidrogenului si oxigenului...m-a batut un gand sa o fac si eu...apoi am inteles ca, nu e DE FACUT. Desigur tipul a disparut, inventia a fost uitata, eu am stat cuminte in banca mea! 
Tot pe atunci, tot schimbam cu taica-meu garnituri si obertainere la robinetele multe din casa. Ma plictisea la culme. Mi-a "venit" si am desenat, sa ii pot explica mamei, principiul unui nou tip de robinet. Dupa cira 20 de ani au aparut peste tot si sunt actualele robinete "cu nuca", deci cineva tot le-a "adus in manifestare". Asa functioneaza!

Revenind la un firesc, in concordanta cu nivelul de vibratie ACUM ACCESIBIL, ar fi util si sa "re-vedem" ca sunt "tehnologii" apte sa deserveasca mult mai multi dintre noi, DACA ar fi scoase de sub "interese particulare", corporatiste. Cum ar fi comunicarea si in special "distributia" internetului. Sunt foarte multe locuri in care aceasta facilitate nu este, aparent tehnologic, disponibila. Nu ca nu ar exista solutii, dar nu exista interes economic pentru asta. "Densitatea de potentiali clienti" nu ar justifica investitia. Asta, desigur, vazand  omul doar ca "client potential" in afacerea "internet". Semnalul ar putea fi distribuit si prin cablurile electrice, tehnologic este fezabil asta, doar ca...nu exista interes economic pentru asa ceva. Daca distributia de internet ar fi scoasa de sub interes "privat/corporatist" si vazuta ca necesitate culturala generala, atunci asta nu ar mai fi o problema. Cheltuielile tehnologice aferente ar reprezenta probabil o catime in plus, care ar putea fi suportata prin impozit.

Apoi, in cadrul reevaluarilor pe care fiecare le are de facut, va fi util sa "vedem" ...altfel, sau...mai mult. Si sa nu uitam ca anumite Legi, formulate chiar si in Kibalyon, chiar functioneaza in intreaga Creatie. Cum ar fi legea Corspondentei, spre exemplu. Pentru ca sunt "nivele" ale Creatiei pe care nu le putem "explora" instrumental, dar daca ne vom aminti ca... "cum e sus asa si jos", s-ar putea sa intelegem multe, mult mai usor/bine.

ACUM, ar fi prioritar sa o rezolvam cu energia libera. Nu ni se "da", taman pentru ca "se stie" ca am fi tentati iar s-o vindem. Culmea e ca nu ma astept sa fie rezolvata de asa zis "specialisti", si nici in limitele celor cunoscute (hipermagneti sau fuziuni la rece), ci de vreun pusti care sa inteleaga ca, de fapt, totul e energie si ne-am putea "plange" de orice, dar nu taman de energie. Care sa "vada" ca am fost "programati" sa nu vedem firescul si logica, ca sa putem fi manipulati. Care sa inteleaga ca, daca lumina devine "speciala" cand reusim sa separam o singura freceventa, devenind "laser" ( lumina coerenta), sau la fel de speciala cand, din miscarea ei omnidirectionala, reusim sa "filtram" o componenta "polarizata" si capata proprietati la fel de deosebite, va intelege ca ceea ce e sus e si jos, si ...trebuie sa functioneze! In cadrul miscarilor de particule, miscarea dezordonata, asa numita browniana, nu ar trebui decat unidirectionata si...acumulata sau folosita direct! Sunt chiar o infinitate de variante pe care se poate merge...cu succes! Nu stiu cati pusti citesc acest blog, dar daca aveti copii, le puteti citi ce am scris eu aici...nu stiti de unde sare iepurasul!
In orice domeniu, cat timp il privim dintr-un nivel de vibratie aflat SUB VIBRATIA acelui aspect, nu il vom putea "rezolva", va ramane o vesnica "problema insurmontabila". Doar noi am asezat-o acolo, aparent inaccesibila! Chipurile, constiinta noastra ar vibra limitat, sub frecventa acelui "ceva".
Doar ca...ne pacalim. Constiinta care NOI SUNTEM poate vibra oricat de sus, este doar o alegere a noastra. Ca atare, NIMIC, NU NE ESTE INSURMONTABIL! Cu atat mai putin detaliile tehnologice, indiferent ce ne-am propune sa cream.
Va trebui doar sa ne reamintim ca VIBRATIA FACE LEGEA! Altfel spus, doar nivelul de vibratie al constiintei CARE TU ESTI te va pozitiona, INTOTDEAUNA, sub sau peste orice fenomenologie...aparenta. Singurul parametru"reglabil", ca frecventa, in intreaga Creatie, esti...TU INSATI!
Daca asta CHIAR O STI, apoi chiar ai inteles dece atata "tapaj" pentru meditatii si sex inalt! Sunt singurele "instrumente" cu care iti poti ridica permanent frecventa de vibratie proprie. Prin asta si DOAR PRIN ASTA te poti pozitiona singur, dupa propria ta ALEGERE, in Creatie. Ma amuz iar sa constat ca diversi prieteni, care stiu bine din meditatii, la ce frecventa ma aflu, isi irosesc energia contrazicandu-se cu mine-uneori. Oare le e atat de greu sa inteleaga ca, la vibratie foarte inalta, nu mai este nimic DE CONTRAZIS? Oricum in Creatie exista doar "adevaruri", chiar si partiale, dar la frecvente inalte ele se imputineaza drastic. In "nacela" nu incape prea mult "balast", daca vrei/poti/ai reusit sa "urci".
Se tot discuta daca noi am evoluat sau involuat, desi este atat de logic: cu cat ne-am coborat constiinta in densitate joasa, evident am involuat. Pana acum, cel putin. Poate nu aveam tehnologie, dar cunosteam PRINCIPII. Acum avem tehnologie, ne-am coborat frecventa sub ea, ca "utilizatori", dar nu mai intelegem principiile care guvereneaza...totul! ASTA avem de recuperat ACUM!
Unii sunt inca tentati sa CREADA ca cunoasterea tine de experiment. Fals, tine doar de vibratia cu care te pozitionezi, sub sau deasupra acelei experiente/fenomen. Daca te-ai situat deasupra, o incumbi in mod firesc, al Legii. 
Daca ma intrebi, deci tu acum stii ce gandesc oamenii? Raspunsul logic ar fi desigur DA, desi va fi...nu. Pentru ca o logica superioara iti va spune si tie ca NU M-AR PUTEA INTERESA ce gandeste un om. Stiu ce traieste! E mai mult decat suficient...de "dramatic"! Ce sa mai fac si cu bietele lui ganduri?! E un haos acolo...
Ce vreau sa explic aici este ca TREBUIE sa ne ridicam, ca frecventa individuala, la un nivel la care fenomenologia -oricare- sa fie ramasa SUB FRECVENTA noastra. Aici discutam despre mentalul colectiv, despre cel individual inconstient, despre intreg restul manifestarii, gen boala, suferinte de orice fel. Altfel vom fi efect a ORICE are frecventa MAI SUS DECAT cea proprie.
Este si motivul pentru care NU RECOMANDAM, intr-o postare anterioara, acordarea frecventionala, pe "curiozitate" sau "teama", la frecvente venite dinafara ta! Cand ai frecventa suficient de ridicata, este FIRESC ca tu doar sa emiti, deci sa fi devenit...IUBIRE! Ca atare, frecventa ta proprie iti garanteaza...inabordabilitatea, faptul ca nu poti fi "agresat" in vre-un fel...Daca ar exista frecventa mai sus de a ta, vei sti sigur ca si aceea e tot IUBIRE, deci nu poate agresa, iar in sus...nu poate nimeni sa...faca pipi. Doar...in jos!
Desigur suntem "detinatori" si ai unei "minti limitate", a carei frecventa este fixa, specifica pentru a deservi jocul la scoala pamant. Pentru ea, desi pare inteligenta, majoritatea fenomenologiei este cu cauzele situate undeva...sus. Ei ii sunt total inaccesibile, este total bagata "sub" cauze, nu le poate vedea. Dar se crede desteapta nu infatuata!
Ca atare incearca sa controleze...efectele, si nici nu banuieste ca asa ceva nu se poate! Ea inventeaza cicluri cauza/efect aflate aparent in fenomenologie, adica sub nivelul ei. Ea..."vede" lumea efectelor si devine efect al observarii, prin culegerea de date din senzorii simturilor. Pentru ca ia decizii in baza pretinselor observatii. Ea intelege ca, daca iti dai un ciocan peste deget, degetul se va invineti...dar nu se intreaba niciodata...dece ti-ai dat cu ciocanul in deget? Va zice  aaaaaaaa"accident", doar ca nu exista intamplari, deci nici accidente, dar are nevoie de o justificare.
Cauzele pentru corp sunt desigur din proiectia spiritului, tinzand intotdeauna catre PERFECTIUNE, si filtrate prin diversele nivele de credinta limitativa. Ca atare, ORICE apare pe corp NU ISI ARE ORIGINEA in corp, ci doar proiectia. Corpul nu poate fi cauza-niciodata, doar efect a ceva, situat...mai sus. A CREDE ca trebuie lucrat cu corpul pentru a-l imbunatati este o mare aiureala, indiferent ca ne referim la alimentatie, gimnastici sau medicatie. TOTUL in ce-l priveste NU ARE CAUZELE la dispozitia mintii limitate. Nu de acolo a fost generat si tot ce poti face e sa-l perturbi si mai tare.
Dece am trecut la noi, vorbind despre tehnologii?
Simplu, pentru ca noi le vom creea, in baza nivelului nostru de constientza, vibratie, cunoastere si intelegere.
Nu CRED ca vor mai urma tehnologii energofage ci dimpotriva, la limita cu zona "subtila". Nu mai CRED nici in siderurgie, motoare de nici un fel, rulmenti...nici in transport. CRED in schimb ca ne indreptam catre zona subtila, ca avem de explorat si daruit din infinitul aflat IN NOI INSINE. Nu mai cred in nevoi de nici un fel, nu cred in agricultura, nici vorba in structuri/instante aflate DEASUPRA INDIVIDUALITATII. CRED in schimb in infinitatea de potentialitati pe care vom alege sa le manifestam aici, CRED cu convingere in NOI! In capacitatea/potentialitatea noastra de a ne elibera de toate povestile mintii limitate. Am experimentat-o eu si nu putini aflati alaturi de mine. Este o trezire exponentiala, de unde vad eu, chiar daca inca nu pare spectaculoasa. Constiinta umana s-a schimbat fundamental -perceptia si masuratorile mele- iar procesul poate fi incetinit, desi nu cred, dar in nici un caz stagnat. Oricat de proasta ar fi mintea limitata, tot va trebui sa observe evolutia si sa invete sa dea drumul la pretinsul ei control iluzoriu.

"Excelenta umana" incepe...in ochii privitorului!

De cele mai multe ori, daca ar fi sa ALEG, eu as prefera termenul de "excelenta umana" oricarui alt cuvant care vrea sa desemneze o fiinta absolut constienta.

Nu ca ma indoiesc de faptul ca noi fiecare, aici, suntem doar o particica din aceeasi Constiinta Universala, dar faptul ca ne aflam in aceasta iluzorie experienta consider ca are sensul si farmecul ei, pe care eu asa as alege sa il onorez.

Se spune ca "frumusetea sta in ochii privitorului", si mare adevar este acesta. Pentru ca da, noi suntem cei care GENERAM MANIFESTAREA, din starile noastre, iar ochii doar o constata. "Creatia" chiar este un minunat "loc de joaca", in care variantele de joc sunt infinite, tocmai deoarece ne asigura fiecaruia, in mod ABSOLUT INDIVIDUAL, cadrul exact in care noi sa o putem experimenta, asa cum noi alegem. La latitudinea ta si nu a altuia, este sa alegi sa te incante/ingrozeasca. Potentialitatea te asteapta sa decizi, pe tine, in "viata ta". Nimeni nu o poate face in locul tau!

Daca cumva  (inca) esti adormit, ciclul e simplu si...imuabil: intai te amagesti ca ai ales sa te incante, pentru ca apoi sa experimentezi, invariabil, dez-amagirea ta proprie, cand experimentezi fricile produse de aceeasi persoana/context/conjunctura. Ce vreau sa subliniez este ca ne putem insela ca am facut alegerea corecta, daca ne aflam in banda de frecventa joasa, a experientei INCONSTIENTE, in stare de somn. Aici TOTUL este supus perceptiei duale, si are valoare doar de "material didactic", menita ca prin suferinta sa ne impinga in alta banda de frecevente, a constiintei treze sau maturitatii.

Pentru ca important NU ESTE ce anume "faci", ci din ce pozitie de constienta. Doar ASTA FACE DIFERENTA.

In starea de hipnoza in care doar joci roluri, rand pe rand de-a lungul unei zile, despre ce "excelenta" am putea vorbi?

Iti versi TOATA energia atentiei tale in segmentele de roluri jucate si la sfarsitul fiecarei zile, daca ai timp sa te mai privesti, esti mai "stors" decat in ziua precedenta. Mintea insa, te va asigura ea, ca tu ai "trait din plin"...iluzia. Daca o intrebi pe ea, iti va spune ca toata ziua ti-ai inchinat-o tie, ca ai facut tot ce se putea mai bine...pentru rolurile...ei! Pentru ca TU nu esti ea! Ea ar fi trebuit sa fie "a ta", sa te serveasca pe tine, ca o unealta ascultatoare, nu tu cu toata fiinta care esti, programele si jocurile ei. Fragmentele de personalitate si ego pe care ea te pune sa le interpretezi, in neatentia TA!

Deci contextele si conjuncturile si semenii tai sunt doar oportunitati experientiale, material didactic daca preferi, menit sa iti serveasca la a "vedea" propriul tau nivel. Altfel spus...oglindiri! Ele nu se pot modifica cata vreme tu ramai acelasi, deoarece...au datoria sa iti serveasca.

Asa ca revin, "frumusetea" va fi sub ochii tai, exact atunci cand TU O VEI PROIECTA, asumandu-ti propria ta frumusete, inspre inafara! Pana atunci, doar accepta oglindirile, ia nota de punctul tau si...urca mai sus, spre constientza! Succes!
Prietenul Lary, cu delicatetea lui obisnuita, mi-a strecurat pe mesenger acest clip, in acord cu urarea mea finala:

Si un link, exact pe aceeasi tema, cu alte cuvinte desigur, primit ulterior:
http://drumuricatretine.wordpress.com/2013/02/23/lumea-vi-se-va-revela-exact-asa-cum-o-priviti/

un CITAT inspirator...

Am gasit acest citat, care pentru mine cel putin, este foarte semnificativ...si inspirational.

Consider ca, plecand de la el si de la o infinitate de observatii, as vrea sa vi-l propun ca "subiect de meditatie".

A "simti" presupune ca ceva te motiveaza a-ti duce atentia in RECEPTIE. Nu mai poti fi "iubire" cand treci pe receptie, deoarece a fi iubire PRESUPUNE stare de emisie, daruirea, un sens opus celui de a primi...chiar si informatii. Ca si "echipamente", noi putem sa fim in stare de emisie (iubire) sau receptie (efect). O alta stare, din acest punct de vedere, nu este posibila. 

Motivatia pentru a trece in stare de receptie poate fi ori frica (sa preintampini prin informare, presupus "corecta", o amenintare oarecare) ori curiozitatea. Dar indiferent care e motivatia, ea tot in stare de efect te pozitioneaza: nu te-ai informat degeaba, ci ca sa...reactionezi cumva!

Problema este ca simti...cu "organele specializate" si care organe sunt doar traductori ai unor "semnale" de un anumit gen sau complexe. Numai ca traductorii transforma totul in semnal electric si il trimit spre analiza...creierului, care il decodeaza in baza unor "clisee informatice", formate in baza unei "cunoasteri anterioare", rezultata din conditionarea teortica sau experienta de viata. Daca nu gaseste un cliseu potrivit, aproximeaza cu ceva preexistent, ca sa poate "rezolva problema".

Numai ca "reala problema" este ca se face referire la...clisee preexistente, iar noi traim...ACUM-ul. Inca nu suntem familiarizati cu totala lipsa de relevanta a "experientei" in prelucrarea datelor din ACUM. Inca avem in constiinte credinta ca cel cu experienta de viata e mai apt sa prelucreze "viata" decat unul lipsit de experienta. A fost o iluzie intotdeauna, dar acum chiar va fi vizibil nefunctional. Cliseele vor fi, dimpotriva, adevarate frane in a putea prelucra eficient ACUM-ul. Viteza manifestarii creste mereu si a prelucra clisee incetineste mult procesul, dand si rezultate eronate.

Multi acum fac referire la "un al saselea simt" sau un simt subtil. Eu nu neg existenta lui si inca a multor altora, inclusiv caile de transmitere telepatica sau empatica, dimpotriva stiu bine ca exista. Doar ca si in cazul lor...au o aceeasi motivatie. Si un acelasi efect: te transforma in...EFECT a ceea ce ai receptionat!!!

Dece ai vrea sa devii efect a ceva exterior tie?

Multi ma intreaba chiar pe mesenger, daca eu ii receptionez, ca stare...nu, eu NU ALEG sa ma transform din emitator in receptor, decat in cazuri foarte rarisime si pentru un foarte scurt interval de timp: asta in cazul in care chiar intentionez sa cunosc starea cuiva, pentru a sti ce ajutor sa-i pot oferi.

Acolo unde iti duci ENERGIA ATENTIEI TALE, ACOLO ESTI! Nu te poti informa fara sa scapi de aceasta Lege. Este o acordare frecventionala responsabila, la o anumita frecventa emisa. Daca e iresponsabila, cu atat mai..."rau".

"NUMITORUL COMUN"

Privesc Creatia, privesc Iluzia/Maya...ambele FASCINANTE!

Noi TOTI, intrega Creatie, avem un singur "numitor comun", asa numita Legea Lui UNU, adica suntem una, generati/sustinuti de acelasi nivel de constiinta, Sursa sau Dumnezeu, sau cum o vrea fiecare sa denumeasca...Asa cum o proiectie pe ecran nu poate exista fara un film/cliseu, dar cu atat mai putin fara bec/Sursa Luminii.

A fi "in filmul mintii tale" inseamna ca tu te constitui, pe ecranul proiectiei, intr-unul din punctele proiectate, neavand habar nici de catre CINE, nici de modul CUM ai devenit acel punct. Este echivalent cu rolul inconstient al experimentatorului, mereu fascinat doar de "ce face el in experienta lui-numita viata". 

Dar fascinant este si faptul ca, chiar si pentru cei aflati pe un drum catre constientza, ei "realizeaza" sau cu ei este usor de facut aparente "numitoare comune" de catre cei aflati complet in visul mintii lor.

Pe multe "valente/emotii" comune, celui inconstient ii este foarte usor de a scurtcircuita constienta celui aflat pe un drum catre constientza, si a-l readuce la "valentele comune" exersate in timp...si ca atare la nivel de...inconstientza comun. Remarcabil este ca cel cu nivelul mai ridicat crede ca se acordeaza la o singura "valenta", cea cu care este "intampinat la acel moment", doar ca AUTOMAT se racordeaza la intregul spectru grij/nevoi/necaz/durere, iar cand deja se afla in el, uita valorile constientzei. Puterea de a face aceasta scurtcircuitare a constientzei care tu esti, este cu atat mai mare cu cat cel care face aceasta opareatiune se afla introdus in constiinta care tu esti, ca "apartinator".

Am facut si un desen, poate sugerand si grafic ce intentionez aici sa explic.

Desigur ca, in dorinta FIREASCA de comunicare/convietuire, hipnoza acelor "adevaruri comune" devine puternica, si desigur ca doar cel FOARTE ATENT si MOTIVAT din Sinele sau catre Lumina va putea rezista "ispitei". Daca nu o va face, de fiecare data va reveni la un punct de constientza scazut, care sa faca posibila comunicarea cu...cei din jur.

Martorul, ca instanta Inteligenta, si starea de ATENTIE sunt singurele instrumente apte sa vegheze la sustinerea consecventa a "cuceririlor" vibrationale si de constientza pe care fiecare le-a dobandit. Altfel sinusoida constient/inconstient se va lungi foarte mult, dupa pricipiul "cine face si desface, toata viata are ce face". Succes!
Recomand iar filmul:
Marea tranzitie-un nou inceput, tot despre constientza.

2012 : Marea Tranzitie - Un nou inceput from Paul Marian on Vimeo.

Particule, entitati...inteligenta

...Mai citesc, mai vad, mai aud...reflectez, in mine sau spre inspiratia voastra meditativa...

Postarea aceasta cam asa va fi.

Nu am pretentia sa spun lucruri destepte, ba poate dimpotriva, banale si nici foarte "stiintifice" , doar reflexive.

O particula, fie ea de orice fel, clar face parte din Creatie, fie ea prana, adamantina sau cum o vom fi botezat noi. Ea poate contine si o informatie, poate fi o banca de date simpla sau compusa. Insa nu contine inteligenta. Nu poate procesa date.

Pentru a fi prelucrate date este nevoie de inteligenta, chiar minimala. De supravietuire macar. O particula nu are asa ceva. 

Prelucrarea unor date, indiferent cat de simple, este specifica unor sisteme mai complexe. Exista evident o relatie intre complexitatea/evolutia acelui sistem inteligent si diversitatea/complexitatea datelor pe care este capabil sa le proceseze. La orice nivel am face referire, raportul "direct proportional" se pastreaza.

Cand ne referim la sisteme cu inteligenta proprie, desigur le putem numi entitati. O infoenergie nu este o entitate, dar o entitate emite infoenergie, deoarece prelucrarea de date este un fenomen deja electromagnetic. Este deja o "manifestare".

Orice "curgere dirijata" inteligent este deja o manifestare, fie ca este un sentiment, un gand sau un alt...fluid. Ca si o miscare de electroni. Si evident, radiaza. Ce, cum, cu ce intensitate, deja sunt multi factori impricinati si nu face subiectul reflectiilor mele de aici. Ca observatie generala insa, exista iar o relatie direct proportionala in toata fenomenologia: cu cat frecventa este mai ridicata, radianta emisiilor creste.

In ciuda tuturor celor scrise de mine pana aici, nu stiu in baza carei logici, se presupune ca, fiinta umana evoluand ar trece in "starea" de complexitate in care inteligenta ei ar putea/s-ar presupune ca... trebuie sa dispara. 

Desi NICI UN AUTOR  sau EXPERIMENTATOR SERIOS nu a afirmat sau probat prin experienta lui asa o ineptie, multa "literatura" asa zis spirituala, si desigur o "intreaga subcultura de FB" afirma ca o fiinta supraevoluata, eventual una Iluminata ar cadea in imbecilitate. 

Deci am fi de acord ca este o fiinta evoluata, catre "cea mai", dar nu mai suntem de acord ca exista o legatura directa intre gradul de evolutie/complexitate a unui sistem si capacitatea sa de a prelucra date...Mi se pare cel putin suspecta aceasta logica...de FB.

Ca prin prelucrare intensiva de date se ajunge la concluzia ca nu aceea este Calea este cu totul ALTCEVA. Ca se ajunge in mod firesc sa vezi ca Inteligenta Suprema, EA insasi radiaza si poti doar prelua in fiece ACUM ceea ce iti este util, e doar o  superconcluzie logica, dar la ea se ajunge abia dupa ce te-ai "saturat" sa tot prelucrezi tu, chiar daca ajungi sa procesezi doar datele din ACUM. Dar si pentru a ajunge la ...doar ACUM, ai incins bine circuitele proprii cu trecut si viitor...Privesc cum multi se autosuspecteaza ca nu sunt pe drumul bun deoarece...devin inteligenti cu adevarat, nu doar intelectuali.  Intelectualul proceseaza date, doar ca in sistem CONDITIONAT/matriceal, inteligenta in schimb e jucausa, creativa. Ea nu are sabloane, e vie, sprintara. Intelectul e limitat la sabloanele bagate in el, programabil doar. Inteligenta este autocreatoare, se autoperfectioneaza.

Toti Iluminatii si Marii Maestrii ai toturor civilizatiilor au fost exemple de inteligenta sclipitoare si mare putere de patrundere, iar caile spirituale, oricare, sunt toate presarate cu pilde pline de inteligenta. Doar un intelect limitat poate crede (si credinta devine Lege pentru el), ca excelenta umana ar presupune...imbecilitate notorie...
http://vimeo.com/59234097

...si vizite pe acest blog!
Ca o continuare a filmului de mai sus, nici acesta nu este de evitat:
POVESTEA HAKTIVISTILOR
O celula este o entitate inteligenta. In ea au loc cca. 2000 de procese. Ca atare, ca sa functioneze optim, util ar fi sa o respectam, lasand-o sa-si optimizeze creativ procesele interne si relatiile externe. Din necunoastere/neintelegere insa noi alegem de multe ori, intelectuali fiind, sa o transformam si pe ea in unitate de viata ...intelectuala. Cu alte cuvinte ii predam tipare ale mintii noastre liniare, spre transfer si executie. Este motivul pentru care "ne antrenam" corpul "fizic", uitand ca el este doar o proiectie a Sinelui nostru, perfecta daca o lasam sa fie. Astfel obtinem din celule/tesuturi de celule inteligente, capabile de multa flexibilitate si infinita adaptabilitate creativa, niste biete masinarii bazate pe stimulare mecanicista. Un timp e posibil sa para ca "arata mai bine", dar la disparitia stimulilor dispare si presupusa lor estetica. Orice fost sportiv a cunoscut aceste urmari...
Daca nu suntem atenti, confundam usor o viziune inteligenta cu una...intelectuala, bazata pe anchiloza a sabloanelor/retetelor de tot felul.
In urma cu mai bine de 20 de ani era sa imi pierd ochiul drept, in urma spargerii unui disc diamantat care se rotea cu 4000 rot/min. Ma jucam, incercand sa tai ...plexiglas. A urmat o internare lunga la Spitalul de oftalmologie. Dupa mai bine de o luna, la externare, cea care pe atunci era sefa de sectie si de multi ani acum directoarea spitalului, mi-a facut o recomandare. Ca sa vad bine ar fi fost necesar sa merg sa imi corectez cu niste ochelari cu lentila special confectionata, niste aberatii total aiurea. Sau, imi recomanda ea, sa sufar putin de incomoditate vizuala si sa las in seama celulelor sa se adapteze/armonizeze singure ca tensiune, pentru a regla o imagine corecta. Alegerea imi apartinea, desigur. Am ales inteleapta ei recomandare si nu am confectionat nici un ochelar. Iata ca sunt ok.

aparent...neclar: ARMONIA

ARMONIA

Pare, dar...DOAR PARE, cea mai indefinibila notiune. De fapt ea nu numai ca ESTE cea mai "matematica" si stricta deci notiune, dar mai si guverneaza TOATE celelalte Legi si...legisoare ale Creatiei!!!

Eram pusti, elev la arte plastice si ma straduisem eu timp de sase ore, sa fac o "compozitie", o "natura statica"...Aveam ca profesor un artist plastic destul de cunoscut, care la sfarsitul orelor de "creatie" intindea toate lucrarile, sprijinite de perete, sa le privim impreuna. Pe "a mea" a asezat-o cu...capul in jos! A spus: asa e perfecta! Apoi a si justificat...pusesem multe "pete" de rosu intens in partea superioara, iar acestea, fiind cromatic/compozitional "grele", imi rasturnau compozitia...cu susul in jos. ASA, acum era...perfecta! Doar ca...totul era cu susul in jos, logic!

Aparent nu era o "lege" acolo incalcata de mine, doar ca un anume "ceva" din mine ar fi trebuit sa aiba macar "intuitia/bunul simt" sa "simta " ca ceva am incalcat. Ce anume? Armonia compozitionala!

Daca as vrea sa o definesc matematic, desigur ea se regaseste peste tot, este acel ciudat sir al lui Fibonnacci, 1,618...omniprezent in intreaga Creatie.

Dece eu ar fi trebuit sa "simt" ca am incalcat "armonia" in pictura mea? Din simplul motiv ca, in noi, aceasta armonie este inscrisa bine, la toate nivelele fiintei. A existat in mine o "preocupare a mintii" sa fac eu un ceva anume, si nu am lasat sa "simt" armonia.

Sa va dau un alt exemplu: formatele de hartie NU SUNT ALESE INTAMPLATOR! Ele au raportul laturilor in ACORD ARMONIOS Lungine/latime. Acel 297mm/210 mm este gasit astfel, RESPECTAND ..."sectiunea de aur", adica aceeasi armonie! Altfel, simpla manipulare a hartiilor ne-ar "stresa", fara ca noi sa ne dam seama dece. Pentru ca ele nu ar fi in ACORD ARMONIOS cu armoniile Creatiei, care se regasesc in toate nivelel fiintei.

ACUM, noi "evoluam" catre constientza constiintei! Dar credeti ca o "facem" intamplator? Nu, desigur, o facem tot pe o spirala/sir al lui Fibonnacci. "Evenimentele" care au loc pe spirala evolutiei individuale, si ele sunt in armonie cu o spirala MAI MARE, de un alt nivel, care cuprinde constiinta colectiva! 

Cand tu te balbai pe spirala ta, tie doar ti se pare ca te reintorci la punctul de unde ai plecat: asa ceva NU POATE EXISTA IN INTREAGA CREATIE! Tu doar presupui similaritati intre primul drum si cel pe care il reincepi, dar e ...o alta spirala! Ceea ce ai agonisit e doar experienta de a ajuge mai repede unde erai, dar spirala e o alta. Nu vei putea spune NICIODATA, acum stiu ca daca as fi continuat, as fi ajuns tot aici...Dimpotriva, iti garantez ca nu ai fi ajuns tot aici. Puncetele/eveniment de fiecare data vor fi altele si vor alcatui o alta configuratie. Din neatentie puetm gandi insa...si asa de absurd.

ACUM deja incep sa se "dezarhiveze" capabilitati ale fiintei/Sinelui...la unii. Desigur o prima tentatie a mintii ar fi sa creada ca...e a lor! Ca este ...pentru ei! Ca astea i-ar situa intr-un anume punct...avantajos!

Nu numai ca este ceva absurd de FALS, dar le va si bloca ascensiunea!

Nimeni, NICIODATA, nu a "primit" ceva in folos propriu. Daca asa a crezut, apoi va asigur ca a aflat cat de cumplit s-a inselat! Suntem o echipa de "alpinisti" si da, unii poate isi insangereaza degetele ca sa bata pitoane si sa deschida drumuri de consteintza, dar asta nu-l poate face sa faca altceva decat sa treaca funia si sa o paseze coechipierilor...Ar fi mai mult decat sinistru sa creada ca menirea lui ar fi...sa le taie coarda! Sau...sa se infatueze pentru asta, uitand ca PRIN EL S-A FACUT, nu  el face! Atentie la egoul spiritual, care presupune ca ai uitat Stiinta Compasiunii!

Eu nu recomand nimanui ca la fiecare "pas" sa ia un metru si sa masoare, dar recomand sa "priveasca atent in el" la fiecare gest/cuvant/gand si sentiment. 

Va decela precis ce este ARMONIOS si ce nu este, cand alege sa se si ...manifeste! Altfel "risca" sa se autostrezeze in raport cu propria sa...manifestare, ca si cand ar fi obligat sa traiasca printre foi de hartie...taiate anapoda, si evident nici macar sa nu fie constient ca singur si-a facut-o!!!

Inca...de INTELES!!!

Cum va mai spuneam, unele postari sunt "inspirate" de voi, cei aflati in contact cu mine. Asa si aceasta, care CRED ca este importanta, deoarece pare ca multi sunt cei care inca nu au inteles...

Aseara eram intrebat, "oare dece orice iesire inafara imi depreciaza unii parametrii...pana cand va fi asa?"

Ca sa explic pe inteles voi folosi un exemplu: considera ca constiinta CARE TU ESTI este nacela unui aerostat (balon ca in Jules Verne). Acest balon are o anumita capacitate de a ridica "greutati". Ce ar fi "greutatile", pentru o fiinta care tinde catre explorarea dimensiunilor "inalte" ale constiintei? Pai cam tot ce are vibratia 3D.

Daca alegi sa umpli "nacela", acel mic container pentru pasager, cu tot felul de "obiecte", cand vei dori sa ridici aerostatul vei vedea ca este IMPOSIBIL! Este mult prea...dens! Ai de ales intre "a zbura" cu balonul tau, sau a vrea sa detii langa tine toate "obietele tale".

Desigur ai putea sa te multumesti cu...pozele tuturor acestor "obiecte", sau si mai bine, doar cu memoria despre ele, sau...sa le uiti, intentia ta in ACUM fiind sa te ridici! Toate astea sunt doar ALEGERI! In mod cert balonul nu se va ridica cu nacela plina. Degeaba l-ai mai achizitionat, puteai sa te lipsesti de el, de pretinsa ta INTENTIE de a zbura. Poti ramane linistit sa te joci/sa iti administrezi "obiectele" de densitatea a treia. Ai voie, este experienta ta!

Daca ceva te-a facut sa iti doresti zborul, apoi va trebui sa ai discernamant: in nacela va trebui sa pastrezi RIGUROS, doar ce iti serveste intentiei tale de inaltare: un bidon de apa, ceva merinde, eventual un coechipier...Posibil niste haine mai groase...

Inaltarea "spirituala" este EXACT o asemenea aventura. Desigur nu este pentru toti, nu e "obligatorie". Sunt insa unii care au aceasta "chemare spre inalt". Ceva in ei s-a saturat de densitatea a treia si vor sa exploreze...inaltul! Posibil au experimentat destul...pentru acestia scriu eu acum.

Asa cum spuneam, in Creatie fiecare "fenomen" are o frecventa specifica. Si apartine desigur unei anumite "densitati vibrationale". Constiintele care noi suntem, pot fi foarte bine asemuite cu "nacela" balonului aerostat. Pentru a "lua ceva" in nacela/constiinta, este necesar si obligatoriu sa ne acordam frecventa la vibratia acelui "ceva". Frecventa lui, ca fenomen, este "de catalog", nu se schimba. Ca atare doar noi ne putem "regla" raportarea la el. Pentru ca a lua ceva in constiinta este una, si a ne pozitiona corect fata de acel "ceva" este cu totul altceva. A ramane DETASAT, a nu te identifica cu "obiectul", te pune in situatia de utilizator detasat al acelui "obiect" al interesului tau. Din neatentie insa, sau din necunoastere, poti "gresi" fata de tine, crezand ca tu trebuie sa fii TOTAL ACOLO! Aici sunt si foarte multe insinuate nu degeaba in "literatura de net" a ultimului timp! Evident menite sa te insele. Tu trebuie sa fii SI ACOLO, dar ca fiinta multidimensionala, in nici un caz DOAR ACOLO.

"Caderea/prabusirea" constiintei in materie, a pornit exact din hipnoza pe care simturile o exercita asupra mintii: fii cu toata fiinta atent la ce se "intampla"!

Ori NIMIC NU SE INTAMPLA, doar ca noi in acest mod hipnotic, asezam cauzele in spatele efectelor. Ne fascineaza lumea "efectelor/manifestarii", care NE APARE CA FIIND SINGURA ...importanta!

Asa se explica dece unul "gestioneaza" usor relatia cu densitatea manifestarii, iar altul devine un "buldozer", avand foarte mult din constiinta care el este prabusit prin IDENTIFICARE, in zona fenomenologiei 3D-prin acordare vibrationala excesiva cu foarte multe "detalii" si prin propria lipsa de constientza, nestiind ca toate se pot gestiona la fel de usor din "dimensiuni" mai inalte. 

A deveni/fi constiinta multidimensionala insemana ca ti-ai oferit "oportunitatea" de a-ti "explora" verticala Sinelui pana in frecvente tot mai inalte, catre Sursa din care ESTI PLECAT/GENERAT/SUSTINUT, si ai cate o particica din constiinta depozitata in diferitele nivele, astfel diminuand "prabusirea" in zona manifestarii. 

Desigur, "unde iti duci atentia, acolo ESTI"! Este motivul pentru care cel mandatat de Sinele sau catre ascensiune vibrationala, va acorda o pondere din ce in ce mai mare in viata sa celor doua instrumente principale de evolutie vibrationala/energetica: meditatia si sexualitatea tantrica. Ele si NUMAI ELE te apropie de axa fiintei care tu esti, hipnoza oricarui "fenomen" tarandu-te in sens invers, catre perimetru.

Asta NU INSEAMNA in nici un caz sa te retragi din manifestare, ci inseamna o corecta/judicioasa/atenta raportare la fenomene si manifestari. A conduce o masina NU NECESITA IDENTIFICAREA CU EA! Corpul "fizic" conduce, o parte din intelect participa, dar tu esti spectator. Tu nu esti soferul. Cu cat te identifici mai mult cu soferul vei conduce mai prost, timorat, sunt functii automate care fac asta pentru experienta ta! Asa e la incepatori! La fel raportat la absolut ORICE: nu conteaza atat de mult CE FACI, la ce sau ce anume manifesti, conteaza insa deosebit de mult din ce "pozitie" o faci,  care este gradul tau de implicare mental/emotionala acolo, cat ai cazut in uitare/hipnoza si te identifici cu ceea ce tu atunci faci.
Pentru ca, de fapt, e FALS sa CREZI ca Tu faci ceva. Ori SE FACE PRIN TINE, ori TU ALEGI SA EXPERIMENTZI CEVA, prin intermediul vehicululului de constiinta pentru densitatea fenomenologica 3D. TU, cel care ESTI, de fapt este doar un martor, care inregistreaza DETASAT experienta. Nu e A TA! Este cel mult prin tine sau...pentru tine. Te joci...detasat cu acel obiect/conjunctura. "Am mers la schi...", nu, nu TU ai mers la schi ci corpul tau a schiat, tu trebuia doar sa fii martorul detasat al corpului si mintii care, atunci, schiau! TU erai fiinta multidimensionala, din care doar o catime din constiinta care TU ESTI, era alocata densitatii unde...se poate si schia! In dimensiunile de unde vii/carora le apartii, de fapt, nu se poate schia, de aceea si esti aici, sa te bucuri de a schia, nu sa te prabusesti in acea"activitate", care nu este ...A TA!
Deci, dragilor, a ne afla SI in experienta 3D, a acestei densitati vibrationale, unde beneficiem de asa un minunat vehicul de constiinta care ne poate intermedia o multitudine de experiente, cum  este acest "corp fizic", jucandu-ne DETASAT cu o multime de jucarii, noi putem fi -e datoria noastra fata de noi insine- fiintele multidimensionale care DE FAPT SUNTEM. Constiinta care NOI SUNTEM, are capacitatea infinita de a accepta orice noi vom alege sa experimentam, dar discernamantul va fi un instrument util mereu. Chiar si poze daca am incerca sa incarcam in "nacela", pentru intreaga fenomenologie densa, si tot vom avea tone de ridicat... Ca atare va trebui sa stim ca unele experiente le-am mai facut in multe vieti, nu ar avea rost sa le mai acordam atentia/energia noastra, iar cele pe care ACUM-ul le cere, vor trebui sa fie judicios "privite" ca fiind exact ceea ce sunt, niste experiente, carora nu ar fi util sa le acordam atasamentul nostru mental/emotional. DETASAREA face ca nacela care suntem sa se poata inalta, cu o "incarcatura" armonioasa in ea, potrivita INTENTIEI NOASTRE de a...zbura in dimensiuni/densitati vibrationale superioare...Calatorie placuta!

.