DUMNEZEU...e nebun, Tu vrei sa fii sanatos?

     Sunteti MINUNATI!!! Banui ca nimeni nu a inteles ESENTIALUL! Eu nu pentru vecinul tau am vorbit! Cred ca de aia v-ati bucurat, crezand ca PENTRU ALTUL vorbesc! NU, eu chiar TIE ti-am soptit! PE TINE si nu pe altul te-am atentionat! ...Iarta-ma daca nu ti-a fost LIMPEDE!
     Tot acest blog a fost facut pentru fiecare dintre voi! Va pot si numi daca vreti, dar nu are rost, va stiti bine fiecare! Nu pentru un public indecis am scris eu! Pentru tine, cea/cel atat de apropiat sufletului meu, fiecare cuvant, de pe fiecare postare,TIE ti l-am dedicat! NU UITA asta!
       De ce zic ca dumnezeu e nebun? Pai cum ar putea fi altfel? CA SA TE DARUIESTI INFINIT CUM O FACE IN FIECE SECUNDA UNEI INTREGI CREATII, NU NEBUN TREBUIE SA FII? Care e capabil de asemenea "irosire" decat un nebun! Nu cunoaste limite, deci uitati-va bine in voi, nu e asta nebunie clara?
      Nu judeca pe nimeni si iubeste nediferetiat, asta e "sanatate mentala"? Care "intreg" la minte ar face asa ceva? Daca ma iubesti pe mine, gata, fii om intreg si fie-ti deajuns! E logic,nu?
      Sa te joci ASA, cu atata risipa si abundentza in toate si tot, nu e nebunie curata? Fara teama si fara pretinsa "responsabilitate"?
      Norocul nostru ca avem mintea intreaga si deci totul e "sub control"! Punctul Zero i-l lasam Lui, poate ca lui ii place, noi...ne mai gandim putin! Macar cateva mii de incarnari!
NAMASTE!
      

PRETENTIA IUBIRII, piedica grea in evolutie

      A fii IN EXPERIENTZA UMANA, este posibil doar DACA si CATA VREME esti autorul filmului numit "viata ta" dar nu esti si constient de aceasta. De dimineata un prieten taman s-a straduit sa ma faca sa inteleg ce "experientza traieste el". Desi a citit Haanel! Asta se cheama a fi in visul mintii tale! 
     Daca chiar AI ALES SA FII TREAZ, realizezi ODATA PENTRU TOTDEAUNA ca aici noi suntem creeatorii propriei experiente, indiferent la ce aspect ne-am referi. Ca Universul este dator noua sa ne materializeze cu mare acuratete exact ceea ce sentimentele noastre si gandurile cheama in manifestare. Asta se cheama a fii in lume dar NU CU LUMEA. Cu alte cuvinte, TREBUIE, dar chiar TREBUIE sa intelegem odata si odata ca noi suntem Sinele/Sursa, care a ales sa joace o circumstantza de viata, noi suntem si scenaristii si regizorii si, culmea si spectatorii acestui produs al propriei fortze de creatie si sa renuntam sa ne mai tot miram/minunam/ingrozim de propria noastra creatie!
      Altfel ne vom parea noua insine, dar nu numai, de-a dreptul imbecili.
      Hipnoza filmului numit "viata noastra" e cu atat mai mare cu cat parem impresionati de asa numitele"sentimente". Partea logico-matematica insa apare a fi...hilara: toata dar absolut toata perceptia 3D este doar a mintii noastre. Iar mintea, saraca, doar minte ca ar cunoaste ceva ce s-ar numi sentimente. Ea nu conoaste, pentru ca nu GENEREAZA, decat un singur sentiment si anume...frica. Frica o defineste deoarece mobilitatea o ingrozeste, pentru ea simbolul vietii fericite ar fi...o bena de beton trantita peste viata, sa intepeneasca cu sigurantza in pozitia STIUTA. Pentru ea NECUNOSCUTUL este un stres permanent.
      In schimb se "joaca" cu pretentiile. daca o intrebi ea iubeste si se vrea...iubita. De fapt e atat de inventiva incat ...se crede inima de cele mai multe ori. Ii scapa faptul ca frecventa ei este cu totul alta decat a inimii...si ades, in adormirea noastra hipnotica, ne scapa si noua...Ca sa fiu foarte explicit: renuntati la ideea absurda ca in 3D se vehiculeaza si altceva decat frici! Si o infinitate de pretentii, desigur!
        Pretindem cu neobrazare ca vrem partener din iubire...Sa fim seriosi, il vrem din frica de singuratate, din nevoia de a fi ajutati cumva, din grija de a fi in rand cu lumea. Si copii tot asa ne trezim ca ii "avem"...Ori ii vrem ca jucarii, ori ne mintim ca vor lega o relatie in care deja e evident ca lucrurile nu merg, ori ne mintim ca ne asiguram sprijin la batranete...
        Reiau ideea, poate veti intelege. IUBIREA ESTE O STARE. Ea intradevar defineste intreaga creatie in sensul ca toata Creatia este energia Iubirii emisa de sursa. Dar in experientza ea nu poate fi cunoscuta decat CA STARE! In nici un caz ca verb! Verbul este caracteristica mintii. La nivel de experientza 3D sau la Scoala Pamant cum mai zic eu, se experimenteaza o octava inferioara, desigur proiectie a celei superioare. Ca atare mintea limitata a transformat starea in verb si l-a adaptat/apropiat nevoilor ei. Ca atare aici toti iubim. Ce? Pai cam orice nu...uram. Ca deh, asa pare aici polaritatea. Ca atare e de bun simt macar sa declaram ca ne iubim familiile, copiii, masina ca de-aia ne-am luat-o p'aia si nu p'ailalta, casa, ce de aia suntem datori vanduti pe ici pe colo...Unii, mai priceputi in a se pacali, iubesc si natura, iubesc copacii si florile...dar...nu si pe ei!
      Revenind la un ton macar serios, va rog nu va mai mintiti: verbul A IUBI, este o inventie a mintii. Priviti cum "opereaza" aceasta iubire. Pai te iubesc, daca...Apoi te iubesc ca...esti al meu pana la ...eu te-am facut eu te omor!... Toata gama de "iubiri" o gasim aici. Doar IUBIREA nu are rost sa o cauti.
Apoi e ...iubirea dintre parteneri...Aici e cea mai grotesca alaturare. Mai ales ACUM! Pentru ca ACUM ar trebui sa uitam o seama de pseudovalori ale conditionarii si cel mai ades partenerii, sub motivatia iubirii, ne pun cele mai dure piedici. Hipnotizati la randul nostru, repede sarim sa nu cumva sa-i dezamagim in ASTEPTARI...Si asa evolutia stagneaza si acolo unde ar putea fii. 
Apoi nu indraznim sa ne dezamagim copiii sau parintii, dupa caz, tot din "iubirea aia a mintii". Aia cere sacrificii-zice ea cu obraznicie, contrazicand Legea.
     Cel mai "spectaculos" insa opereaza in raport cu energia vietii in corp "fizic", adica in relatiile sexuale. Nu facem sex deoarece partenera/partenerul nu ne iubeste! Nu ne trebuie energia vietii daca nu suntem iubiti, ca verb! Adica ...de minte fricoasa! Succes! 
     Confundam impardonabil tandretea, care e firesc sa fie prezenta in abordarea sexualitatii, cu ceva ce oricum STIM ca nu e de cautat aici. Nu de alta dar nici noi nu suntem IUBIRE, sau nu ne iubim si nici de oferit ceva de genul acesta nu suntem capabili. Doar crosetam...cuvinte calpe. Ce putem obtine decat o stare si mai confuza, si mai putin vitala, cu o si mai mica portie de bucurie in intreaga fiintza.
     Intelegeti ca Creatia e perfecta si ne asteapta sa ii egalam constienti perfectiunea. Cand o vom si face, ea ne va arata cat de minunata este si ce miracol de bucurie si implinire poate fi experientza in corp, dar in stare de constientza. Atunci vom FI IUBIRE si vom fi intrebati cu ochii blanzi: ma iubesti?
Raspunsul nu poate fi decat un zambet: oare stii tu, ochi frumosi, ce anume intrebi?

     NAMASTE!
     ...Un bun prieten insinua ieri ca ar sti el la care ochi fac referire...Trebuie sa il dezamagesc, eu chiar la toti faceam...Si ca sa nu creada ca blufez, am sa incerc sa il incurc si mai tare, spunandu-i ca, de fapt, pe aceasta Planeta, exista O SINGURA FEMEIE SI UN SINGUR BARBAT...Restul, toate si toti sunt simple oglindiri, unele mai...perfecte decat altele...! Ar putea chiar...sa ma creada!...Haios este ca chiar...nu glumesc!
       Atunci cand ajungi la constiintza deplina, exact asta este perceptia pe care o ai si te intrebi si mai nedumerit: despre ce se tot vorbeste/gelozeste/separa pe aici? Este posibil ca aceasta perceptie sa fie conditionata de o experientza, si anume ca macar una din aceste oglindiri sa ti-o reveleze pe Sahty. Cand acest lucru "ti se va intampla", vei STII INDUBITABIL CA EA A FOST.
      Numai o femeie iti poate face acest dar, de a fi canal prin care sa ai aceasta experientza ABSOLUTA. Cert este ca, in acel moment, STII SI "VEZI" cu proprii ochi un miracol de transpersonalizare cum nu ai fi crezut vreodata ca este cu putintza. Fiintza pe care o strangeai in brate pur si simplu...este ceva absolut imposibil de descris, dar STII BINE CINE ESTE!...Mie acest DAR DIVIN mi-a fost facut printr-o fiintza tare draga, careia am sa ii fiu recunoscator mereu. Namaste, Ingeras Al IUBIRII !!!
       Odata cu trecerea noptii am inteles ca va trebui sa mai scriu la aceasta postare. Si ca va trebui sa dezvolt mult in special cazul CELOR MAI CONSTEINTI. Pentru ca da, ei sunt o categorie speciala. Trecand prin foarte multe transformari energoinformationale, prin multe frecvente si trairi, uneori discernamantul este bulversat si este si firesc sa fie asa. De aceea incerc sa va ajut cu putina LIMPEZIME.
       Dragilor, chiar si voi aveti un vehicul fizic si voi mai mult decat oricine aveti datoria sa va ingrijiti de el. Poate cu atat mai mult cu cat, dupa ce stiu eu, veti avea ocazia sa-l purtati inca vreo mie de ani. Acum, ceea ce va trebui sa intelegeti CU ADEVARAT VOI, este ca chiar este un miracol de perfectiune si armonie-DACA il lasati SA FIE! Nu prea are "nevoi", cu cat veti fii mai atenti cu atat veti fi socati de cat de liberi puteti fi in raport cu el. Singura atitudine corecta fata de el este...sa nu va tot opuneti Legii ! 
       Din pacate insa majoritatea chiar asta faceti. In special fata de relatia cu acest minunat vehicul. De ce este asa, si in special la nivele inalte? Din mai multe motive. Unul de baza e acela ca noi stim deja ca "unde iti duci atentia acolo esti". Si, intuitiv sau pe cunoastere, ne-am cam luat atentia de la aspectele 3D, dar am cam inclus si corpul "fizic". NU ERA CAZUL! Aceasta "interfata" este cea care are menirea sa ne aduca in "omniprezenta" si oportunitatea experimentului 3D. 
       Si daca la postarea despre bretarianism AM OMIS sa fac legatura cu Sexualitatea, aici voi fi obligat sa explic putin si aceasta relatie. Revin, amintindu-va ca in Creatie nu exista nimic altceva decat energie si informatie. Ca restul este "facut" de mirajul perceptiilor noastre, care ne alcatuiesc "lumea". Aici uneori nu suntem capabili sa discernem corect. 
       ORICE, pentru a se mentine ca aparent in manifestare, trebuie sa aiba un anume nivel energetic si o informatie SPECIFICA LUI. Indiferent care din cele doua componente ar diminua sau dispare, acea "realitate" ar diminua sau/si dispare si ea. Asa si DOAR ASA trebuie sa vedem si corpul nostru, perceput ca fizic, si oricare din nivelele lui functionale. Dupa cum bine vedeti nu isi gaseste aici locul pretinsa "alimentatie".
       Este foarte adevarat ca Sursa alimenteaza permanent fiecare celula cu acel 0,3v, dar in plan irosim energie. Ca atare cei 0,3v care au doar menirea de a sustine viata, nu si cheltuielile suplimentare generate de functii ale"fiului/subconstientului", nu ne sunt suficienti pentru a putea dispune de un supliment energetic apt sa ne faca sa sarim pe nivele de vibratie superioare. Mintea te trimite sa mananci ceva, doar ca afli in curand ca...acolo sunt multe capcaneeee! Scade vibratia, energia luata, de multe ori o consumi in procesarea hranei, mai induce si dependente si impuritati infoenergetice...De carne ce sa mai spunem, ca procesarea ei cheltuie mai multe energie decat aduce?!
       Cei care "stiu", ca si in orice, cunosc solutia Creatiei la aceasta "problema", doar ca e complicat sa o expui mintii, acel "judecator beat", dar care mereu are ceva de dictat. Cei care cunosc -si aici mai multi sunt ADEVARATII MASONI" si nu cei ce se cred, decat cei care cauta "lumina din ei", stiu ce este cu adevarat "sexualitatea". 
       Sexul ESTE UN ACT DE CREATIE! Poti insa sa alegi in ce dimensiune creezi. Daca o faci in registrul 3D, vei crea un copil. Acest act de creatie se face cu cheltuiala majora de energie. Daca abordezi sexualitatea din STARE DE IUBIRE, creezi dar in dimensiuni inalte. Aceasta creatie se face cu mare aport de energie si vibratie si apoi se proiecteaza in 3D, dar sub alte forme. Intre meditatie si sexualitatea inalta NU EXISTA NICI O DIFERENTZA.
       Ambele se fac in stare de constientza, ambele au ca scop transcedenta prin ridicarea vibratiei si a nivelului de energie a structurilor. Dupa o astfel de abordare, sexualitatea te hraneste. Aici si experimentele lui Cristian Muresanu au ajuns la concluzii similare. 
       Deci, daca este sa indic o cale sigura catre bretaraianism, si e garantat din inima, este obtinerea cu ajutorul ridicarii vibratiei si a nivelului energetic prin sexualitate inalta, evident cu continentza, indiferent ca esti femeie sau barbat.
      Partea neplacuta este ca nu avem capacitatea de a stapani cu usurinta reactiile de SEPARARE ale mintii. Ca e dificil sa dezinstalam din subconstient programele dobandite fara sa fim constienti si chiar mai grav, uneori si cei 5% constienti sunt imbibati in dogma sau alte perceptii.
       Pana mai continui, impartasesc cu voi un desen primit acum, de la unul dintre voi, mai talentat...

...voi mai tot adauga aici...


     

...capac la toate, despre SEXUALITATE !!!

     Intre toate neintelegerile, multe "aranjate" de mii de ani sau altele mai recent plantate in subconstientul colectiv, sexualitatea detine de departe intaiul loc. Si desigur, NU INTAMPLATOR!
     Ca sa abordezi aceasta tema, chiar iti trebuie multa indrazneala, deoarece este un subiect despre care TOATA LUMEA CREDE CA STIE TOTUL, desigur ADEVARUL fiind total opus. Este si motivul pentru care majoritatea inteleptilor prefera sa nu-l atinga, aproape singurul care s-a incumetat sa il trateze si partial sa-l si vindece fiind Osho, care desigur a si fost de multe ori atacat pentru aceasta.
      In "peisajul" celor ce ne despart de Omniscientza si Omnipotentza noastra, din pacate se constituie intr-o majoara neintelegere generala, cu atat mai "problematica" cu cat se regaseste pe toate nivelele experientei entitatii aflate in corp fizic. O regasesti atat in Lege cat si in relatii, atat in psihologie si subconstient cat si in egregor, peste tot insa profund deformata si, din experienta, absolut la toti.
      Nici nu este de mirare ca este asa, dat fiind ca o preocupare de Cunoastere profunda a subiectului pana destul de recent nici nu a fost in atentia cuiva, in schimb aberatiile au fost abundente de-a lungul timpului istoric cunoscut. Cititi "sexul si spaima" si va veti convinge. Chiar si acum eu nu pot spune ca cunosc un material bibliografic pe care l-as putea recomanda ca fiind exhaustiv despre subiect, nici tratat sub aspect de cunoastere a mintii si nici ezoteric.
      Osho a vindecat sexul in comunitatile organizate dar pentru publicul larg doar a detensionat subiectul la nivel de sunconstient colectiv, ceea ce nu a fost putin, de la Iisus nu se cunoaste nimic, decat indirect despre experienta lui cate ceva din manuscrisul Mariei Magdalena, Gnosticii au mai adus ceva prin Casatoria Perfecta a 
lui Samael Aun Weor , dar impregnata cu destula dogma crestina si desigur nu poate fi uitat Mantak Chia cu Secretele taoiste ale iubirii.
      Pe urmele celui din urma, si posibil fara sa o stie, eu vad ca se deruleaza experienta unui cercetator roman, plecat pe acest drum din intuitia de a-si rezolva unele "probleme" experientiale proprii, anume publicistul de televiziune clujean Cristian Mureseanu, cu Bioalchimia Umana.
      Cu greu as putea sa va recomand si alte titluri/autori semnificativi care au avut ceva de spus cu adevarat despre sexualitate, desigur de subiect mai apropiindu-se si altii, chiar la noi.
      Ce ma determina sa o fac eu si aici? Aici, deoarece se constituie in grav impediment pentru evolutie constienta. De ce eu? Pentru ca este foarte probabil ca am venit cu misiunea de a vindeca aceasta presupusa "rana" a umanitatii. Inca de la 6 ani imi era foarte limpede ca sexualitatea ma interesa in mod expres, pana la 20 de ani am citit tot ce se putea citi si afla tot ce se putea afla despre subiect la acea data cu mijloacele acelei vremi, atat in romana cat si in franceza, apoi am beneficiat de sase luni de initiere in iubire tantrica si mi-am si completat exeperienta de cunoastere cu o mare densitate experientiala proprie, cat timp inca nu am fost "treaz".
      Ulterior, o foarte intensa reletionare cu semenii, atat in cabinete de piramidologie cat si in permanenta interactiune cu cei aflati pe drumul constientei, m-au facut sa cunosc o infinitate de perceptii si deformari/suferinte experientiale. Experienta proprie, in deplina constientza, are un rol determinant pentru mine in a ma manifesta pe acest subiect.
      Intreaga Creatie este alcatuita pe interactiunea dintre electric si magnetic. Cum este sus asa si jos, am putea citi in Kibalion. Un magnet plasat intr-o bobina prin care trece curent se va invarti. Daca le separam avem doua componente inutile. Am putea spune ca atat magnetul cit si bobina sunt perfecte fiecare, dar FUNCTIA lor este de a lucra impreuna. Intreaga Creatie este doar energie si informatie. Noi o vedem/percepem ca fiind materiala/obiectuala. Altfel spus, perceptia noastra e cea cre creeaza "lumea".
       In acest context, ce anume este sexualitatea decat interactiunea dintre electric si magnetic? Consider ca doar aducand-o la ultima expresie o putem si vedea si intelege/accepta ca ceea ce EA ESTE si nu ca o interpretare. Ca si in cazul magnetului si bobinei, noi putem ca individualitati sa fim perfecti, sa avem echilibrul nostru interior perfect, sa fim si armoniosi, dar nu putem avea functia harazita de Creator daca ne imaginam ca am ajuns degeaba aici ca...bobina sau ca magnet. Este unul din atributele fiintei intrupate care NU INTRA SUB ILUZIA LIBERULUI ARBITRU, adica nu ne putem schimba sexul nici daca am vrea...Deci, in trup fizic este UN DAT.
      Deoarece unii chiar au inteles ce este sexualitatea si au avut interesul sa faca din entitatea om o masa de manevra lipsita de energie si deci de vitalitate, vointa, verticalitate, pe absolut toate caile posibile, din cele mai vechi timpuri, s-a presat puternic pentru deformarea perceptiei legata de valentele acestei functii. Desigur au fost si distruse toate documentele privind acest subiect. Ca atare, fiecare entitate in corp se trezeste la un moment dat la confluenta intre impulsuri, puternice macar la inceput, instincte si lipsa totala de informatie coerenta si de calitate privind trairile sale. La prima dorinta de a se edifica se trezeste in fata dogmatismelor, a rusinilor, a unui intreg esafodaj de "nu se cade, nu se poate, nu se face"...Desigur nici intuitivul nu mai functioneaza si fiecare entitate are "oportunitatea experientiala" de a-si trai propria perceptie imbibata de frici despre ceva care, de fapt este secretul energetic al vehiculului corp fizic aici.
     Asa s-a ajuns ca fiinte de douazeci si ceva de ani sa prezinte o varsta biologica a corpului de 40-50 de ani, dupa ce au consumat energia cu care au venit la incarnare trecand sa consume energia propriilor celule biologice. Desigur, pe masura ce se inainteaza in varsta, dincolo de 40 de ani bilogicul apare de 70-80 si vitalitatea, bucuria vietii scad dramatic. In acest fel omul poate fi facut docil si imbibat la infinit cu programe de frici, deoarece gradul de atentie scade dramatic pe masura ce vitalitatea scade si ea.
      Preocupari de a readuce firescul in abordarea sexualitatii au avut tantricii,cu sexualitatea tantrica. Ca orientare filozofica tantra este absolut eliberatoare, pentru ei totul fiind firesc, fara dogme si limitari. Observand desigur ca unei explorari firesti a sexualitatii i se tot opun elemente venite din personalitate, ei au introdus artificiul de a considera partenera ca fiind o divinitate Sahty iar partenerul o alta, Shiva. In acest fel, prin asa numita transfigurare, au incercat sa faca posibila interactiunea magnetic/electric fara interventia niveleleor interpretative ale psihicului sau subconstientului. Cei care chiar au vrut au si reusit.
      Pentru individualitatile nefamiliare cu orientalismele este doar un experiment care este posibil sa dea rezultate, dar intelectul vestic si traditiile monoteiste, crestinismul in cazul nostru, nu are deschidere spre astfel de intelegeri. Este si motivul pentru care eu prefer sa abordez problema sub aspect tehnicist, occidental si modern.
      Mantak Chia este cel care a demonstrat ca se pot trasa chiar terapii energetice bazate pe ridicarea energiei sexuale, unei vindecari corespunzandu-i un anumit numar de ridicari a acestei energii. CU ALTE CUVINTE SE CUNOASTE CA EXISTA O CORESPONDENTA INTRE STAREA DE SANATATE SI NIVELUL ENERGETIC, pe de o parte, si o alta INTRE NIVELUL DE VITALITATE SI DINAMIZAREA ENERGIEI SEXUALE, singura energie de fapt a corpului fizic.
      Ceea ce este FOARTE LIMPEDE insa este faptul ca o corecta abordare a sexualitatii se poate face DOAR DACA te ridici deasupra propriei tale sexualitati si o privesti cu detasare. Cata vreme insa esti implicat emotional, dai dreptul psihicului sa reactioneze sau lasi programele din subconstient sa se deruleze in manifestarea sexualitatii tale, nu exista nici o sansa sa beneficiezi la maxim de ceea ce este obligatoriu pentru a atinge Punctul Zero.
      Evolutie spirituala presupune o ridicare a frecventei structurilor si un nivel energetic ridicat care sa permita expansionarea constiintei- adevarata ta identitate, care iti asigura omniprezenta. Daca energia corpului fizic este mica, ea va trage din structurile superioare energie si o va face si din orizontala planului, ducand la diminuarea calitatii relatiei su Sursa. Fenomenul este foarte complex si nu tocmai usor de inteles.
      Daca vom voi sa abordam sexualitatea de la nivel psihologic, atunci nu vom termina niciodata. Privind doar o persoana, stii fara prea multe dubii care este relatia sa cu propria sexualitate. Atitudinile posturale, modul de a privi, modul in care vorbeste, toate declara sincer cum traieste acea fiintza. Nu exista multe entitati intrupate care sa nu fie marcate de neintelegeri experientiale la acest capitol, eu cel putin nu am intalnit.
      Exista oameni care cred cu oarece convingere ca ei sunt ok in ceea ce traiesc si asta ii face sa para mai echilibrati, doar ca vitalitatea si/sau starea de sanatate/armonie a corpului vine si "completeaza marturisirile". Ca peste tot si aici "doar ADEVARUL  va va elibera".
      Acest adevar este chiar simplu: sexualitatea este doar manifestare energetica, cu functie bine definita in existenta si armonia vehiculului fizic. Ea nu are de ce sa fie perturbata la infinit de psihoze si neintelegeri si nu are de ce sa fie in mod artificial conditionata de nici un alt nivel al experientei relationale. Nu trebuie nici confundat si nici conditionata de asa numita IUBIRE PSIHOLOGICA, care oricum nu exista si e doar pretentie a mintii. Cu atat mai putin poate fi tratata ca moneda de schimb sau unealta de santaj emotional intre parteneri. Ambii vor avea de suferit in asemenea cazuri.
      Electricul, respectiv individualitatea intrupata acum ca barbat, trebuie sa inteleaga ca NU EXISTA NICI CEA MAI MICA SANSA DE ABORDARE CORECTA A PROPRIEI SEXUALITATI SI CU ATAT MAI MULT A UNEI RELATII PARTENERIALE, cata vreme el nu are asigurata atitudinea comportamentala energetica corecta numita continentza. Este o problema individuala si o datorie fata de el insusi de a nu isi irosi energia si de a rata la infinit sansa partenerei lui de a isi trai corect si benefic propria ei sexualitate.
      Va rog incercati sa dezamorsati vesnicele programe derulate de subconstient si de psihicul purtator de masti si roluri, repetandu-va cat de des considerati necesar ca intr-un univers mental unde nu exista realitate obiectiva ci doar perceptii interpretative, nu aveti de ce sa le dati credit si sa ale investiti cu energia voastra creatoare. Din simplul motiv ca obligati Universul sa va aduca in "viata" mereu alte experiente generate de emotiile si sentimentele care au nascut si actuala perceptie. Va veti invarti intr-un cerc inchis pana ce va veti intelege lectia. 
       Din experienta castigata a trebuit sa observ ca perceptiile si mastile, care de fapt nu exista, primesc energia atentiei voastre inaintea dreptului de manifestare a sexualitatii voastre, iar prin asta va subminati permanent atat nivelul de energie/vitalitate/vibratie cat si bucuria experientiala consecutiva, si care, daca ar exista, v-ar schimba automat perceptiile. Este un alt mod de a pune carul inaintea boilor.
       Va rog sa realizati ca pentru a ajunge la punctul Zero, calatoria si responsabilitatea ei sunt individuale si nu se poate ajunge cata vreme ramanem victimele hipnotizate ale propriilor perceptii, efect a ceea ce se tot proiecteaza in mintea noastra. Nimeni nu poate, oricat ar dori-o, sa faca lectiile altei entitati la scoala pamant, loc unde doar constientizarea este cu adevarat operationala.
       Si nu va amagiti ca puteti in vreun fel sa negociati cu Creatia si Legile ei, iar matematica va va arata ca pentru orice crestere (vibrationala sau de campuri), aveti nevoie de energie. 
       Deoarece grave confuzii inca persista in ceea ce priveste conditionarea sexualitatii de PRETENTIA IUBIRII, acesta va fi subiectul urmatoarei postari.

cam obraznic: BRETARIANISMUL !

    A te hrani cu lumina/respiratie - mai e denumit si respirianism...Ce ma face sa pun acest subiect intre cele care ar fi util sa ne intereseze acum, cand ne indreptam vrand/nevrand catre Punctul zero? Pai acest punct poate fi definit ca un punct de eliberare totala de servituti si credinte limitative de orice natura. Abia apoi putem fii Creatori deplini. 
     Ori tot ceea ce noi numim a te hrani si tot ce este adiacent acestei pseudonevoi face ca orice idee de libertate reala sa para glumitza. Cum sa nu iti asiguri hrana, vrei sa mori de foame/inanitie? Ca atare, asta va justifica majoritatea actiunilor 3D, din ce numim viata noastra. Deci nu o bucurie va fi in spatele acestor actiuni, ci o mare ...nevoie. Asa spune...legenda. Daca ai asa un mare capitol sub spectrul nevoii, apoi restul chiar sunt bagatele. Sa privim insa putin la ADEVAR...
     Pai din ce stiu bine si am scris despre energie si ce stiu din Mintea Universala, fiecare atom, celula apoi , este racordat permanent energetic la Sursa. Ca atare primeste energie: 0,3v fara incetare. Daca coroboram aceasta Cunoastere cu fenomenele Inedia -adica acele cazuri spontane in care hranirea cu hrana densa a fost parasita natural- sau cu toata cazuistica si parte din explicatiile date de Jasmuheen, si mai si gandim logic ca atomii nu se hranesc, iar ei stau la baza asa zisei organizari a materiei, de ce sa nu acceptam logica ca celula vie este o organizare superioara si ca nu ar trebui sa presupunem ca o astfel de superioritate vine la pachet cu...dependentele. (gandesc eu, nu tocmai pe masura)
     Daca la toate adugam experientele facute de majoritatea dintre noi -de mine precis- privind alimentatia, daca mai punem si observatiile legate de apetitul de a manca al copiilor mici, pe care II SILUIM de-a dreptul in primele luni cu mancarea, avem oportunitatea de a intelege cate ceva. Desigur daca vrem.
     Conform propriei experiente, in care am cochetat cu bretarianismul, pot trage cateva concluzii certe. In primul rand abordarea ACESTEI ATITUDINI DE VIATA este o problema individuala si tine de dezvoltarea constientzei constiintzei proprii fiecaruia. Deci eu nu as recomanda cursuri si sisteme, chiar Jasmuheen parasind dupa ceva ani propriul ei sistem de 21 de zile, ca nefiind viabil general. Apoi consider de-a dreptul riscat sa o faci sub conducerea mintii constiente, deoarece cea subconstienta se va opune intens si ai toate sansele sa te trezesti cu grave probleme de "sanatate". Nu uitati raportul de 5% versus 95%. Cu atat mai grava confuzia daca te apuci sub imperiul nevoii. Adica ceva de genul: nu am slujba, nu mai vreau sa fiu sclav, e o solutie. Va asigur ca NU E! Puteti rapid in acest fel sa va faceti rost si de "nevoia" de doctor si de spitalizari...
      Pentru cei ajunsi la un anumit nivel de dezvoltare, abordarea este posibila din SENTIMENTUL DE BUCURIE AL LIBERTATII. Pentru ca el sa fie real, trebuie sa fii tot timpul deasupra fenomenului, sa il privesti DETASAT si deci OBIECTIV CUMVA. Altfel mintea te va pacali precis. De fapt bretarianismul nu este ceva ce se opune unor nevoi reale ale corpului fizic (care real si care fizic?) ci este un fenomen intampinat cu mare ostilitate de corpul emotional, care trage subconstientul dupa el si creeaza reactiile in corp. Ca atare noi pentru emotii mancam, nu pentru energie. Asta mie imi este deosebit de limpede.
      Ce as vrea in mod insistent sa recomand parintilor: va implor nu mai insistati pe langa copii cu mancare si nici nu mai operati in preferintele lor. Ei sunt muuult mai aproape de adevar decat voi! Si, chiar daca nu sunteti constienti ca ei sunt mai treji, macar amintiti-va ca nu exista animal atat de prost incat sa se lase sa moara...de foame! Daca nu veti intelege asta, atunci cu buna stiinta va condamnati la DEFORMARE entitatile venite la voi, desi civilizatia oricum merge catre renuntare la aceasta dependenta...EMOTIONALA.
      Multi au practica postului, unii chiar al postului negru. Nu este acelasi lucru, dar macar stiti unele lucruri despre corpul vostru, in plus fata de cei ce nu au incercat. Postul este facut din minte, pe anumite consideratii, unii pentru sanatate, altii pentru dieta sau chiar religie. Poate veti fii atenti totusi sa nu continuati postul negru si sa incercati sa-l transformati in bretarianism. Frecventa mintii nu este cea apta sa sustina un astfel de proiect, doar cea a inimii, va rog sa ma credeti in folosul vostru!
      Exista o orientare care a prins destul de multi adepti si este generat de o entitate inalta si benefica, anume Anastasia. Mai este si orientarea numita "permacultura", aparent si ea benefica...Daca priviti insa mai atent veti fi obligati sa recunoasteti ca una reclama intoarcerea la ceva vechi si sa admitem, "bun", prin obligarea unor structuri la anumite masuri administrative, iar permacultura face o intoarcere in timp si mai mare, mergand insa pe o filozofie a vietii relativ noua. Ceea ce pe mine ma face sa ma indoiesc este faptul ca nu vad firesc ca evolutia sa insemne intoarceri la ceva vechi,chiar daca aparent ar fi fost un drum ceva mai util/placut. 
      Este motivul pentru care eu creditez bratarianismul si nu cosmetizari ale dependentelor emotionale in conditii mai "acceptabile" de confort. Oricum, daca privesti atent tendintele alimentare ale celor care deja se bucura de constientza si de vibratii ridicate, marea majoritate au redus semnificativ cantitatea de alimente ingerate, apoi au o mult mai mare atentie la ceea ce introduc in corp.
      Ceea ce este evident mie este ca intr-un univers mental unde experienta ESTE ceea ce noi ALEGEM SA FIE, a ne impiedica la infinit de dependenta emotionale se constituie in clar obstacol catre punctul de maturizare numit Punctul zero. Ca atare eu vad aceasta dependenta de alimente ca pe una din ne numitele "boli" de care trebuie sa scapam, sadite in subconstient ca informatie viciata.
Namaste.
      

Iluzia competitiei si ADEVARUL, pe care nu-l vedem

       Venind din puternice conditionari ale mintii limitate, toti am beneficiat de iluzia separarii si desigur de consecutiva senzatie de concurentza. Dar...de acolo venim! 
     Pe masura ce devenim atenti incepem sa intelegem ca registrul competitiei este fals si ca complementaritatea exeprientei daca o valorificam, putem fi mult mai "avantajati"...Putem sa insumam experienta ta cu a mea si a lui si sa alcatuim o baza de date mult mai bogata decat daca le folosim ca motiv de vesnic repros pueril: "Tu nu esti ca mine, nu ne putem intelege!" Nu numai ca ar fi plictisitor sa traim intr-un univers de sosii (copii), dar este o pretentie absurda, fiecare venind la confluenta drumurilor din ACUM de pe o Cale proprie si absolut unica, irepetabila in toata Creatia. Nu exista doua secunde la fel, dar doua experientze umane, nemaivorbiind de nivelul de individualitate cu infinite intrupari aici sau aiurea.
      Mai mult chiar, daca veti avea atentia sa observati, "intamplator" perechile/cuplurile formate, cel mai ades prezinta particularitatea ca vin de pe segmente de experienta opozite. Daca unul este foarte doct, ades partenerul este doar intuitiv si nu a prea pus pret pe mobilarea intelectului in formarea sa. Daca unul nu are frici celalalt este plin de ele, si cam in toate se...completeaza. Pare ca suntem invitati la reconcilierea mijlocului...
       Daca ne dorim sa accedem la acel Punct Zero si la toate atributele sale va trebui musai sa stim sa ne bucuram atat de unicitatea noastra cat si de a oricui, care vine cu DARUL SAU spre a ne fi complement pe un segment sau altul. Scapati de iluzia competitiei ne vom putea bucura de un castig de vibratie si de o mare povara lipsa: nu avem de ce sa concuram, in nici o directie.
       Fiecare din noi are de fapt un singur competitor, pe el insusi, iar sensul este si el unul, cel al limpezimii si al excelentei umane, singura care chiar merita efortul de atentie solicitat permanent. Succes, dragilor, e aparent treaba fiecaruia dar beneficiul este comun...

Vorbim,vorbim...

     Ni s-a sugerat ca a vorbi semnifica COMUNICARE !
Avem aceasta sugestie cu totii in subconstient. Cei mai scoliti o au desigur si mai tare bagata ca fiind si ADEVARATA. Unii chiar fac cursuri de oratorie, la care din pacate nu invata substanta ci forma...
      Substanta o detin cei care...nu vorbesc! Maestrii care STIU ca a te manifesta prin cuvinte este de fapt un act de noncomunicare. De ascundere in spatele unei avalanse de vorbe, a carui continut fundamental iti scapa de cele mai multe ori.
      Cei care STIU, chiar realizeaza care este nivelul vibratoriu caruia ii apartin cuvintele ARTICULATE. Ele sunt generate de mintea limitata, se subordoneaza frecventelor ei specifice si au intrinsec continuta dualitatea. Nu poti vorbi decat in cadrul limitelor de perceptie duala. DACA iti propui sa tratezi despre "realitati" aflate la un nivel non dual, vei constata ca ele nu mai servesc optim, ca majoritatea incercarilor de comunicare trebuiesc trecute in registrul sugerarilor doar, prin diferite "figuri de stil". Un indicator "catre"...
      Se spune ca inteleptii nu vorbesc sau vorbesc foarte rar/putin si doar cand este util. Va dati seama ca lucrurile nici nu ar putea fi altfel. Extrapoland, cand vedeti ca cineva se manifesta excesiv pe cale verbala, intrebati-va atent de fapt ce este cu el, de ce nu a inteles valoarea linistii? 
     Daca veti vrea sa fiti malitiosi, ma puteti intreba chiar si pe mine, doar ca eu sunt...exceptia. De fiecare data cand aleg sa ma manifest prin cuvinte o fac deoarece ceva -uneori un subiect tratat in jur sau o conjunctura/context- ma face sa realizez ca acel subiect este inca plin de confuzii. Nu mereu e facil sa observi, cand in tine totul e lamurit, ca altora inca acel aspect le este neclar. Iar cand ti-ai asumat, este util sa nu lasi confuziile sa treneze la infinit.
      In ultima vreme am fost nevoit sa observ cum opereaza asa numitele grupuri de "socializare", cu atat mai mult cu cat m-am trezit ca ma aflu pe diferite din ele fara sa fi solicitat. Multi sunt convins ca se trezesc pe astfel de medii fara sa stie cum au ajuns si asta deoarece diferite persoane/contacte din lista de posta completeaza in mod automat si necalificat propria lor apartenentza la astfel de grup. Apoi esti invadat cu mesaje despre postari/pereti/linkuri "foarte importante", care daca nu esti ATENTIE, iti reclama atentia acolo si tu te duci. Daca te apuci sa si raspunzi, apoi incepi sa ai o "activitate sociala"...Si bla-bla-urile nu se mai termina.
      Asta insa a fost doar o digresiune de la ce inseamna de fapt comunicarea, cea verbala in special. O aberatie maximala, ca sa zic asa. Unde de fapt nimeni nu are NIMIC DE SPUS, dar toti dau copy/paste.
     Aspectele cu adevarat "grave" sunt mult mai "intime" in aparentza. Ele apar exact acolo unde "relatiile" sunt temple si unde inca, in mod pardoxal, se mai opereaza excesiv cu vorbe si se tot incearca lamurirea celuilat -mereu a celuilalt- despre greselile "lui".
Apar in inconstientza cu care ne "educam" pe noi insine in mod "psihologic-pozitiv" sau ii educam pe copii. Apar din neintelegerea faptului ca STARILE sunt cele care chiar conteaza, ca ele se comunica non verbal, iradiindu-se de fapt prin toata fiintza. Si ca, ne convine sau nu, intr-acolo ne deplasam, inspre re-cunoasterea valorilor care SUNTEM si ca atare le avem la dispozitia noastra din statut de omniscientza si omnipotentza.
      Pe ici pe colo suntem atentionati ca intreaga civilizatie se cam deplaseaza catre un anume punct al experientei unde comunicarea verbala, devenita deja excesiv de stufoasa, mereu imbogatita cu noi termeni, incepe sa isi piarda din importanta si ca vom exeperimenta din ce in ce mai mult comunicarea EMPATICA. Unii deja o experimenteaza de mult timp, datorita unui nivel propriu de ATENTIE si PACE interioara. Exista si o asa numita comunicare telepatica, diferentza fiind constituita de nivelele de inteligenta care comunica si categoria de informatii ce se transmit.
       Prin telepatie sunt emise/receptionate date ceva mai complexe ca detalii, dar NU SI CA PUTERE DE CUPRINDERE. Aceasta telepatie se stabileste intre individualitati care rezoneaza pe frecventa mintii constiente si poate cuprinde date de amanunt, cuvinte chiar, idei complexe, intentii limpede formulate, etc.
      Empatia este un nivel de comnicare inca mai ridicat -din punct de vedere vibrational, desigur- unde detaliile nu conteaza ci doar starile. Ca atare incepem sa ne impartasim constient unii altora trairile, prin constientizare devenind si RESPONSABILI de ce emitem. Daca constientizarea intarzie, ne vom trezi izolati cumva datorita faptului ca nimeni nu se va bucura de "cadoul nostru"...
      Desigur apare si un fenomen interesant, provocator, o anume "transparentza" pe care vom fi obligati sa o constientizam si sa ne-o si asumam. Anume aceea ca din ce in ce mai multi vor sti ce gandim sau simtim. La inceput va fi dificil, deoarece am fost "imbibati" cu iluzia ca sentimentele sau gandurile sunt "zona privata"...Vor fi si cicluri cauza/efect nu mereu comode, dar cert este ca...ne vom obisnui ca chiar nu poate exista absolut nimic " privat" intr-un univers holografic. Doar NEATENTIA ne-a pacalit, ca mereu.
      Oricum, este si aceasta postare tot in cele care au in vedere ce anume inca ne desparte, ca individualitati, de experimentarea PUNCTULUI ZERO, teoretic mult dorit de multi...Va imbratisez cu drag.

vom accede la experinta punctului zero...exact cand o VOM ALEGE!

     Azi am sa ating o asa numita problematica "spinoasa" - GELOZIA ! Si voi incepe cu un citat aproximativ din Sf. Augustin, care spunea ca "nu poti vindeca DECAT ceea ce strangi in brate"
De asemeni am sa supun atentie voastre un citat dintr-o carte foarte documentata, Ochiul Sinelui:

     Cata vreme experientza ne-a fost sau inca ne este dominata de pretinsele valori ale mintii, a fi geloziti se constituia intr-un soi de "compliment" stupid, deoarece se insinua ca doar cel ce nu iubeste nu este gelos, altfel spus, gelozia ar fi o marturisire a iubirii. Cu cat are loc o trezire din visele stupide ale mintii, cu atat mai clar incepe sa ne fie ce inseamna de fapt aceasta absurda "traire".

     Deci, in primul rand un gelos ESTE IN TOTALA/PARTIALA INCONSTIENTZA....(oare mai conteaza ca e partiala daca tot e?), el identificandu-se cu un anumit... "ROL", masca. Apoi  gelozia are in spate o imensa frica, venita din teama ca daca partenerul/partenera se deschide, va observa ca -chipurile- tu nu mai esti asa de bun. Deci o lipsa de incredere in sine, singurul "pacat" posibil in Creatie. Cream constient realitatea negarii de sine?

     Pe un alt nivel gelozia este, de fapt, o manifestare a iluziei posesiunii. Oricum nu poti poseda nici un atom aici, totul e al Mamei Pamant, chiar si corpuletzul "tau" e imprumutat de la ea, atom cu atom... Dar vrei sa posezi pe un altul, care mai este si divinitate...ca si tine...! Succes!

     Dragilor, absolut nimeni in experienta de aici nu ne poate face absolut nimic, daca noi insine nu ne-o facem. Ce ne facem este subliniat in citatul din "ochiul sinelui". Daca alegem in continuare hipnoza vechii paradigme de gandire, desigur experintza nu are cum sa valideze ceva ce NOI NU AM ALES sa schimbam in constientza.

      Interesant insa este faptul ca cel ce este gelos se afla IN FRECVENTA MINTII. Desigur, mintea il minte pe el ca ea iubeste-mintea- pentru ca, matematic, daca te afli in frecventa care contine GELOZIA, in mod obligatoriu nu esti IN CEA A INIMII, care e muuult mai sus. Daca a reusit sa te minta pe tine, desigur vei minti la randul tau, PRETINZAND APOI CA IUBESTI!  Sper sa va fie limpede acest aspect. CAT TIMP GELOZESTI , esti doar prost sa te iluzionezi ca acolo e ceva ce se poate numi IUBIRE! NU are cum sa fie! TU nu esti acea iubire ci...esti...gelozia mintii tale. Deci despre ce ne jucam ca vorbim?

      Si mai haios este cand "este gelozit" un Iluminat. Asta nu mai este PERSOANA! El doar manifesta IUBIREA SURSEI! Nu mai este nimic in el care sa poata fi "posedat",cu ata mai putin care sa "posede"...El te tine in brate cu toata IUBIREA, ...care, macar el e constient ca nu e "A LUI". El stie ca ASA CEVA NU EXISTA decat in jocurile mintii. Si mai stie BINE ca, doar daca te tine in brate te ajuta...sa te vindeci. De ce sa te vindeci? De jocurile mintii, infinite...uneori de-a boala, alteori de alte pretentii la suferinte fara substantza. El traieste acel ho'oponopono...permanent. El nu are ce sa doreasaca de la tine si stie ca nici el nu iti poate da absolut nimic...Intr-o Lume lipsita de materialitate, in Maya, ce altceva sa existe decat un joc de infoenergii? Nimeni nu saraceste jucandu-se,

decat daca isi viseaza visul mintii lui, dar si asa tot joc este, doar ca hipnoza nu-l lasa sa vada. Inca! Un "blestem" de sfarsit ar fi ...sa va iluminati!

NAMASTE!

       De obicei eu nu fac copy/paste cand am ceva de spus dar acum fac o exceptie, deoarece stiu ca nu mereu linkurile sunt urmarite, din sfanta lene. Ceea ce vreau sa inserez aici se gasete pe site-ul romanesc Aimee si le multumesc .

Potrivit vechilor hawaieni, greselile sunt cauzate de ganduri care sunt declansate de amintiri dureroase din trecut. Aceasta metoda dezvaluie o cale de a ne elibera de energia acestor ganduri sau greseli dureroase care cauzeaza boli sau dezechilibre.

Metoda a fost create de Morrnah, care i-a transmis metoda sa doctorului Ihaleakala Hew Len, psihologul care a reusit sa vindece un pavilion intreg de bolnavi mintali foarte periculosi, fara sa consulte pe vreunul dintre ei. Principiile dupa care s-a ghidat in acest proces au fost:

• universul fizic este o actualizare a gandurilor mele

• daca gandurile mele sunt infestate de cancer, vor 
• genera o realitate exterioara canceroasa

• daca gandurile mele sunt perfecte, vor crea o 
• realitate fizica plina de dragoste

• sunt 100 % responsabil pentru crearea universului 
• fizic asa cum este el

• sunt 100% responsabil pentru vindecarea
•  gandurilor bolnave care genereaza o realitate
•  infestata

• nu exista exterioritate. Totul exista sub forma gandurilor din mintea mea.

In ce consta concret aceasta metoda? Exista patru expresii care trebuie repetate, adresandu-le Divinitatii: 

• “Te iubesc.”
• “Imi pare rau.”
• “Te rog sa ma ierti.”
• “Multumesc.”
  

Asadar, aceasta metoda expune un principiu pe care nu multi dintre noi (chiar si cei preocupati de spiritualitate si evolutie spirituala) sunt pregatiti sa-l accepte:  a fi total responsabil pentru viata mea inseamna ca totul in viata, pur si simplu pentru ca face parte din viata mea, este responsabilitatea mea. Trebuie sa-mi asum responsabilitatea atat pentru mine, cat si pentru toti oamenii care fac parte din viata mea.

“Acesta este codul care deschide seiful vindecarii. Dar trebuie folosit asupra dumneavoastra, nu asupra altora. Problema lor este problema dumneavoastra. Nu ei au nevoie de vindecare, ci dumneavoastra. Trebuie sa va vindecati. Dumneavoastra sunteti sursa tuturor experientelor.”

Ho’oponopono vede fiecare problema nu ca pe un dezastru, ci ca pe o oportunitate.  Problemele sunt doar amintiri recurente ale trecutului, care apar pentru a ne mai da o sansa de a vedea cu ochii dragostei si de a actiona bazandu-ne pe inspiratie. 

“Acum stiu ca sursa fericirii nu e incercarea de a controla viata, ci acceptarea ei asa cum vine. 

Prea multi oameni, inclusiv eu, cauta sa manipuleze lumea prin vizualizare si afirmare. Acum 

stiu ca nu e nevoie sa fac asta. E mai bine sa ma las purtat de val in timp ce ma purific 

constant pentru tot ce intampin.”

Mesajul principal al acestei filosofii este: “cand renunti la eul tau si la dorintele eului, ii 

permiti unei puteri mai mari sa te indrume, Divinitatii.” Asa cum ne indeamna Joe Vitale, sa 

ne incepem fiecare zi spunand: “Astazi, intentia mea personala este de a ma supune 

intentiei divine.”